ARTÍCULO DE OPINIÓN
v NO MAS
LLUVIAS? O NO MAS PERDIDAS??
AMIGOS:
los PLATENSES hemos sufrido un golpe único en nuestra historia. El riesgo de
sufrir eventos climáticos extremos se ha transformado en realidad. Hace muy poco
un tornado, hoy una inundación. Todavía recordamos el tsunami de Japón, ocurrido
en el 2011, que donde se produjo afectó áreas con importantes instalaciones
nucleares, generando así daños nucleares en ese país, con todo lo que ello
implica e implicará por mucho tiempo.
Nosotros vivimos un evento de origen natural, una lluvia increíble de
casi 400
mm en unas horas, en un pequeño radio de apenas 80/90
cuadras. El cambio climático era de verdad!!! Y nos tocó a nosotros!!!. Se
produjo una inundación, definida como “…un fenómeno natural causado por la
acumulación de lluvias y agua en un lugar concreto” (wikipedia). Pero una
inundación en un ambiente INTERVENIDO o construido, como es una ciudad, y en
área donde viven cientos de miles de compatriotas, no es un desastre natural,
del que solo pueda responsabilizarse a la lluvia. Es ante todo UN DESASTRE, una
catástrofe que nos sorprende totalmente desprevenidos, sin ningún registro
previo similar.
Un
desastre que se produce en nuestro AMBIENTE, que es una interrelación entre
elementos naturales y factores culturales, que conviven sin división de
continuidad. Una catástrofe que atravesó todos los barrios, todos los sectores
sociales sin distinción, (porque últimamente también las clases altas fueron
engañadas por las lucecitas de colores de desarrolladores inmobiliarios del s
XXI).
Un
desastre donde todos los niveles de gobierno se pueden ver implicados por acción
u omisión. Pero también otros niveles dirigentes, como aquellos que no creen que
sea importante preservar los pocos espacios verdes que nos quedan para la rápida
infiltración del agua de lluvia. O aquellos que no creen que sea bueno mantener
la ciudad a “escala árbol”, como siempre fue, sino que insisten en que es mejor
el negocio de la construcción que capte los excedentes económicos de muchos
argentinos. Y Así llevar al centro de la ciudad a 2 millones de habitantes, con
las mismas redes de agua y desagües que hoy tienen apenas unos cientos de
miles.
Lo
siento, espero que nadie se ofenda por estas palabras. Aún duelen los gritos de
las personas amigas o conocidas pidiendo ayuda en vano en la oscuridad de la
noche. Aún duele haber visto cuerpos de personas ya fallecidas flotando por las
calles. Aún duele haber tenido que quedarse en el auto o en la casa propia, sin
saber si nos iba a salvar o sería nuestra trampa mortal. Aún duele haber tenido
que pasar 4 o 5 horas caminando con el agua al cuello por pleno centro de la
ciudad capital de la provincia, buscando “tierra firme”. Aún preocupa haber
estado al lado de una destilería que podría estallar, sin saber hasta dónde
afectaría. Aún duele no haber recibido la palmada estatal oportuna, la presencia
del que sabe algo más que nosotros que nos diga qué hacer y evitar mayores
daños.
Cuando
el riesgo se transforma en daño, se producen los crímenes ambientales, que no
son solo por efecto de la naturaleza, que de golpe se puso mala. Puede ser daño
ambiental, colectivo, daño general, porque hubo previamente una alteración
ambiental negativa de carácter relevante (art 27 ley 25.675)? Lo ocurrido posee
suficiente magnitud como para que se investigue desapasionadamente, si ha de
configurar un hecho ilícito. Pero evidentemente fallamos, como sociedad pero
particularmente como dirigentes. La evidencia son los vecinos amigos o
familiares nuestros que perdieron su vida, llevándose consigo parte de nuestra
alegría y nuestra fuerza para seguir adelante. La evidencia son las
inimaginables pérdidas materiales y espirituales. La evidencia de que fallamos
está también en la desorganización posterior al desastre. A veces parece que
cada uno trata solo de sacar ventaja de nuestro dolor y desesperación.
Seguramente no todo es tan negativo. Por ello damos eternas gracias a la
solidaridad y a la entrega de los miles y miles que estuvieron presentes para
acompañarnos.
Pero
creo que es momento de que cada uno asuma su responsabilidad con autocrítica y
sinceridad. Porque vamos a seguir adelante, entonces hagámoslo bien, o al menos
un poco mejor que antes. De manera muy atinada los expertos que ahora son
escuchados, explican las causas: la urbanización espontánea, la falta de gestión
ambiental del territorio, el otorgamiento de permisos que no cuentan con
evaluaciones de impacto ambiental adecuadas, la pérdida de espacios verdes, la
ausencia o inaptitud de las obras hidráulicas, la obstrucción en el drenaje
natural hacia el río de la Plata, que representa la autopista, entre otras.
Pero
alguien puede decirnos que no va a volver a llover? No, y además de ello, nos
han dicho que no hay tecnología en el mundo que pueda predecir cuántos
milímetros lloverán en un cierto día y lugar. Por ello, mientras nos ocupamos de
las terribles consecuencias del evento del 2 de abril de este año, con algunas
de las fuerzas que nos quedan, empecemos a preparar el PLAN DE EMERGENCIA, ese
que teníamos que tener hecho antes de esta lluvia para que no se produjera EL
DESASTRE AMBIENTAL. Un plan que en forma participativa nos prepare desde hoy y
hacia el futuro, para eventos climáticos extremos que ya han empezado a ser
parte de nuestra realidad. Acciones planeadas y coordinadas entre ONGs,
universidades, defensorías del pueblo, vecinos, clubes, escuelas, fuerzas de
seguridad y autoridades con el fin prevenir, evitar o minimizar las
consecuencias terribles que hoy hemos sufrido.
Puede
volver a llover, pero no podemos volver a lamentar la pérdida de nuestros seres
queridos.
Dra.
CRISTINA E MAIZTEGUI
Abogada. Ex Jefa Area Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable del
Defensor del Pueblo de la Nación- Presidente de FORO
ABIERTO DE DERECHO Y ETICA AMBIENTAL- Titular de Derecho Ambiental en posgrados
UNLP y UNGSM.
NOTICIAS FEDERALES
v SI A LA VIDA, NO A LAS PAPELERAS
Recientemente la
CARU determinó que la empresa Botnia trabaja con Endosulfán,
pese a estar prohibido en más de 60 países incluido Uruguay y próximamente en
nuestro país. Este organoclorado presente en las aguas del Río Uruguay es
vertido en los efluentes líquidos de Botnia/UPM, perdurable en el ambiente por
largos periodos de tiempo, y con serias implicancias tanto ambientales como en
seres humanos, ya que puede provocar malformaciones fetales y alteraciones
hormonales a quien consuma agua o pescado contaminado.
Consultados los asambleístas hicieron notar que está información se desprende de los registros de la consultora canadiense Ecometrix, encargados por la propia empresa contaminante, que datan de noviembre del 2012.
Consultados los asambleístas hicieron notar que está información se desprende de los registros de la consultora canadiense Ecometrix, encargados por la propia empresa contaminante, que datan de noviembre del 2012.
También hacen notar que los monitoreos contemplados por
la Corte
InternacionalLa Haya a cargo de la CARU , no se hacen como
deberían, es decir, en forma continua, sino todo lo contrario, se elige un día y
horario mensual y poniendo de sobreaviso a la empresa. Es por eso que catalogan
este control como “viciado de nulidad” (podemos deducir que los esperan con mate
y facturas).
Fuente: Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú prensa.acag@gmail.com
BECAS
v BECAS DE FORMACIÓN EN EL EXTERIOR EN CIENCIA Y
TECNOLOGÍA.
El programa BEC-AR 2013 de la Jefatura de Gabinete de Ministros de
la Nación abre la convocatoria para postgrados destinados a todos los
profesionales de nacionalidad y residencia argentina que se desempeñen en áreas
de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de desarrollo prioritario para el
país y que se comprometan a reinsertarse laboralmente en el mismo. Los convenios
incluyen destinos como Brasil, EEUU, Francia, Corea del Sur, Italia, entre
otros, con una duración de entre 4 meses y 2 años.
Las inscripciones cierran del 29 de abril en
adelante.
Más información: http://www.jgm.gob.ar
NOVEDADES DEL AMBIENTE
v NUEVAMENTE EMPIEZA A MOVERSE EL AGUA DEL
RIACHUELO
El juez Sergio Torres, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y
Correccional Federal N° 12, convocó para el 15 de mayo próximo, a las
11, a una
audiencia pública en donde representantes de las empresas Agua y Saneamientos
Argentinos SA (AySA), Aguas Bonaerenses SA (ABSA), el Ente Nacional de Obras
Hídricas de Saneamiento (Enhosa) y la Coordinación Ecológica
Área Metropolitana S.E. (Ceamse) deberán presentar una serie de informes
vinculados a contrataciones realizadas en el marco de la causa
Riachuelo.
Cabe recordar que, en diciembre último el Máximo Tribunal resolvió
atribuir transitoriamente en el juzgado a cargo de Torres la competencia
referida al control de los contratos celebrados por aquellas empresas, así como
el nivel de ejecución presupuestaria.
El juez pidió a las cuatro entidades que presenten informes
referidos, entre otras cuestiones, al estado de avance de obras de provisión de
agua potable y tratamiento de basura; a la totalidad de contrataciones en
ejecución realizadas desde el 2008, puntualmente vinculados a los programas de
la Planta
Depuradora del Bicentenario de Berazategui y la Planta de Tratamiento de
Dock Sud; a los proveedores, junto con la totalidad de los datos filiatorios de
sus autoridades y responsables, y a los criterios de selección de empresas y
procedimientos de contratación. También dispuso que deberán remitir al tribunal
informes particulares con respecto a contrataciones que celebren en el
futuro.
Los mismos informes son requeridos por el magistrado a
la Autoridad
de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar).
“Las resoluciones que se dicten en el marco del presente expediente
habrán de publicarse a través del sitio web del Centro de Información Judicial
del Alto Tribunal” (http://www.cij.gov.ar/riachuelo.html) según
disposición del magistrado.
Por otro lado, solicitó a la Corte que, como cabeza del Poder
Judicial, solicite a la Auditoría General de la
Nación, al Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires y a
la Auditoría
General de la
Ciudad de Buenos Aires que profundicen los informes de
auditoría con relación a las contrataciones que las firmas AySA, ABSA, Enhosa y
Ceamse efectúen, así como también a la ejecución presupuestaria
correspondiente.
v LOS MITOS DEL MEDIO AMBIENTE. Mentiras, lugares comunes y falsas
verdades
Hacemos extensiva la invitación recibida a la presentación del nuevo
libro, Los Mitos del Medio Ambiente de Sergio Federovisky, a realizarse el día
miércoles 1 de mayo a las 17.30 hs. en la Feria del Libro de Bueno Aires, sala
Victoria Ocampo. Junto al autor estarán Antonio Brailovsky, Leonardo Graña y
Leonardo Moledo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario