QUIÉNES SOMOS:

Nuestro origen se da en la localidad de La Plata, partido de La Plata, Provincia de Buenos Aires, a los 5 días del mes de junio de 2003, a fin de constituir una ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO, FADEA Foro Abierto de Derecho y Ética Ambiental.

Nuestras propuestas apuntan a la difusión del Derecho Ambiental, destinado a todos los sectores sociales, públicos y privados, productivos, gubernamentales o no gubernamentales.

Conformamos así un equipo de trabajo para transferir los conocimientos a lo largo y ancho del país y la región latinoamericana, contribuyendo a la protección del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales y Culturales y promoviendo el desarrollo del Derecho Ambiental en Argentina y Latinoamérica, con el fin de provocar los cambios necesarios en el Derecho para lograr la sustentabilidad ambiental, entendiendo incluidos los tres ejes estructurantes: económico, ecológico y social.

Es por eso que creemos en promover acciones necesarias para construir un nuevo paradigma ético en nuestras sociedades, sobre la base de la solidaridad entre generaciones y seres vivos y el reconocimiento de la interrelación Sociedad- Naturaleza.



CRISTINA MAIZTEGUI




martes, 24 de junio de 2014

Boletín Nº 64 - Abril de 2014

TÍTULOS
  • OFICINA DE JUSTICIA AMBIENTAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
  • SALIÓ LA SENTENCIA CONTRA JAPON POR LA CAZA DE BALLENAS.
  • LA JUSTICIA SUSPENDIÓ  EL FRACKING EN EL POZO EXPLORATORIO "CH.E.XP 914" DE EL TRÉBOL
  • LA CORTE CONSTITUCIONAL DE ECUADOR REANALIZARÁ EL FALLO CONTRA CHEVRON
  • TRANSGÉNICOS Y AGROQUÍMICOS: EL MUNDO EMPIEZA A RENEGAR.



NOVEDADES DEL AMBIENTE
  • OFICINA DE JUSTICIA AMBIENTAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

En el Palacio de Tribunales el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación presentó la Oficina de Justicia Ambiental del Máximo Tribunal. El acto fue el pasado 24 de abril y FADEA fue invitado especialmente.
La oficina, creada por la Corte mediante la acordada 1/14, firmada el 11 de febrero, tiene entre sus objetivos la difusión, diseño y coordinación de políticas y planes de capacitación e intercambio orientados al fortalecimiento de los conceptos ambientales estructurales tanto en el ámbito nacional como internacional. Además, la nueva dependencia tiene a su cargo la recolección de datos para el armado y presentación de la situación de la justicia ambiental en todo el país.


FALLOS Y RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS
  • LA JUSTICIA SUSPENDIÓ  EL FRACKING EN EL POZO EXPLORATORIO "CH.E.XP 914" DE EL TRÉBOL.

La medida cautelar interpuesta por un referente de la comunidad mapuche al Estado de la Provincia del Chubut y la Empresa YPF SA cita “que se disponga la suspensión de la fractura hidráulica del pozo exploratorio YPF.Ch.E.xp 914 Yacimiento El Trébol, mientras dura el proceso principal" (acción de amparo presentada en febrero de 2013). La misma fue admitida por la Jueza del Juzgado Laboral N° 2 de Comodoro Rivadavia quien resolvió:
“Hago lugar a la medida cautelar solicitada por MARCELINO LUIS PINTIHUEQUE, en consecuencia determino la suspensión de las tareas de exploración - explotación que impliquen materialización y ejecución del proyecto Pozo Exploratorio YPF.Ch.E.xp 914 Yacimiento El Trébol, hasta tanto recaiga resolución en las actuaciones principales: “Pintihueque Marcelino Luis s/Acción de Amparo” Expte. 15/2013.-“. La medida cautelar de no innovar se notificó el 14 de Marzo.
Con este amparo se busca proteger los derechos individuales y colectivos de los grupos indígenas, el derecho a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental y el derecho humano al agua.
La petrolera aclaró que el pozo ya se encuentra en producción y que para el proceso de fractura hidráulica no se usó agua dulce


INTERNACIONAL
  • SALIÓ LA SENTENCIA CONTRA JAPON POR LA CAZA DE BALLENAS.

La decisión acata la reciente sentencia de la Corte Internacional de Justicia, que consideró ilegal la persecución de los cetáceos.
El Gobierno japonés confirmó que acatará la reciente sentencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) del 31 de marzo pasado, en la que se consideró ilegal la persecución de los cetáceos. Así, el país asiático revocará los permisos de caza de ballenas en la Antártida.
En un comunicado del Ejecutivo japonés se declaró que el país está "profundamente decepcionado" con la decisión de la CIJ pero "cumplirá con la sentencia" como país que respeta la legalidad, según el texto. El Gobierno también dijo que estudiará a fondo la sentencia.
Recordamos que según hemos comentado en anteriores ediciones, en 2010 Australia había denunciado a Japón ante el tribunal porque su "programa de investigación científica" en el océano Antártico en realidad era un programa de pesca con fines comerciales.
La CIJ consideró que este programa no era legal porque no se ajustaba a los "fines científicos" exigidos por la legislación internacional.
Japón informó que durante la última campaña en el océano Antártico pescó 251 ballenas, cuando el año anterior había pescado poco menos de la mitad (su mínimo histórico), debido al “acoso” a los balleneros nipones por el grupo ecologista Sea Shepherd.
El país asiático no descartó la posibilidad de proponer en el futuro un nuevo programa “científico” con características diferentes para poder pescar nuevamente en la Antártida.
Japón tiene vigente otra campaña de captura de ballenas con fines científicos en el Pacífico Norte, y además sigue pescando con fines comerciales especies más pequeñas de cetáceos, incluidos delfines, en sus costas.

  • LA CORTE CONSTITUCIONAL DE ECUADOR REANALIZARÁ EL FALLO CONTRA CHEVRON

Como venImos compartiendo con nuestros lectores, la empresa Chevron-Texaco fue sentenciada por afectaciones ambientales a la Amazonía ecuatoriana por sus operaciones extractivas entre 1964 y 1990, por lo que ahora acude a la Corte Constitucional de Ecuador para solicitar la nulidad del fallo que le ordenó abonar en concepto de indemnización 9500 millones de dólares. Asimismo el proceso de reivindicación de Chevron incluye la limpieza de suelos, instalación de sistemas de agua e implementación de sistemas de salud para la zona.
La Corte estudiará el “recurso de protección” presentado en 2013 por la petrolera ya que los jueces constitucionales acordaron analizar el fallo emitido por la corte de la provincia de Sucumbíos en 2011.
Según el abogado demandante en declaraciones a la prensa “se trata de una nueva oportunidad para que Ecuador demuestre que el fallo de la corte de Sucumbíos contra la petrolera es válido y no tuvo irregularidades”. La presentación del recurso de nulidad por parte de la petrolera fue seguida por la oposición a la admisión del trámite por el Comité de Afectados Amazónicos alegando que no existen criterios jurídicos que lo validen.
Eso sí, Ecuador enfrenta una demanda de la petrolera en la Corte Internacional de Arbitraje de La Haya que busca que el país andino asuma la indemnización de 9500 millones de dólares.

  • TRANSGÉNICOS Y AGROQUÍMICOS: EL MUNDO EMPIEZA A RENEGAR.

FRANCIA: El Ministro de Agricultura prohibió por decreto la comercialización, la utilización y el cultivo de maíz genéticamente modificado MON 810, producido por el grupo Monsanto, hasta que se adquiera una norma definitiva. Si bien la discusión en el parlamento estaba prevista para los primero días de abril, basado en el principio de precaución y según datos científicos fiables y recientes (algunos que hemos comentado y compartido) el Ejecutivo francés decidió anticiparse al inicio del periodo de siembras.
Desde París, según declaraciones, impulsarían que la UE establezca que las empresas que deseen producir Organismos Genéticamente Modificados deban consultar a cada Estado Miembro para hacerlo y al mismo tiempo ampliar y consolidar los motivos por los que un Estado Miembro puede negarse a cultivar un OGM. Lo que implica modificar así la normativa actual en el que la UE permite los OGM a menos que el estado miembro lo prohíba expresamente.
MEXICO. OTRA VEZ EL CONVENIO DE LA OIT TIENE MAS PESO QUE PRESERVAR EL AMBIENTE: la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) con el aval de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) otorgó un permiso para la siembra de soja genéticamente modificada a la multinacional Monsanto en 253.000 hectáreas de siete estados de la república.
Las autoridades mayas de Pac-Chen y Cancabchen, así como diversas asociaciones de apicultores del estado de Campeche presentaron sendos amparos en contra de dicho permiso (Juicios 753/2012 y 762/2012, respectivamente) ante el Juzgado Segundo de Distrito del estado de Campeche. Los argumentos centrales fueron que la Semarnat y la Sagarpa no efectuaron una consulta libre, previa e informada, a favor del pueblo maya en términos del Convenio 169 de la OIT, que la siembra de soja transgénica afectaría una práctica histórica tradicional de dicho pueblo, como lo es la apicultura, y que existiría una violación al derecho a un medio ambiente sano, por el uso excesivo de herbicidas y la deforestación que esta práctica implica.
El pasado 7 de marzo  el Juzgado Segundo de Distrito notificó la resolución favorable del amparo 753/2012. En el mismo se reconoce el derecho a la consulta libre, previa e informada comprendida en el Convenio de la OIT y de la Constitución mexicana, pero a su vez no se pasó por alto al caso omiso de la SEMARNAT a los dictámenes vinculantes de organismos (CONABIO,  CONANP e INE) que desaconsejan el cultivo de soja transgénica, violando el procedimiento establecido en su Reglamento Interior.
Esta sentencia sienta un precedente fundamental en materia de OGM en ese país.
Fuentes: Ecoportal.net, Colectivo Apícola de los Chenes, Comunidad de Pack-Chen, Comunidad de Cancabchen.

Boletín Nº 63 - Diciembre de 2013

Estimadísimos amigos: les enviamos un afectuoso saludo para compartir con ustedes nuestros buenos deseos para el inicio de un próspero año nuevo, no sin antes desearles una feliz navidad!

TÍTULOS
  • “QUE ALGUIEN NOS ESCUCHE” - NO A LA AUTOPISTA EN PARQUE PEREYRA.
  • ARGENTINA ADVIRTIÓ QUE LAS EMPRESAS PETROLERAS QUE OPEREN SIN SU AUTORIZACIÓN EN LAS ISLAS MALVINAS PODRÍAN ENFRENTAR SANCIONES PENALES. LOS BRITÁNICOS RECHAZAN LA “NORMATIVA.
  • MONSANTO: ANTES DE QUEDAR ACÉFALA, LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA NACIÓN PIDIÓ LA INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL PARA EVALUAR EL ESTADO SALUD DE LOS HABITANTES DE MALVINAS ARGENTINAS; OTRA VEZ POR LA PCIA. DE CÓRDOBA.
  • FELICITACIONES JUAN CARLOS VILLALONGA, ACUERDA TRABAJAR LA POLITICA AMBIENTAL DE MACRI. LOS VERDES ENCUENTRAN LA OPORTUNIDAD.
  • ESPAÑA: FALLIDA ACCIÓN JUDICIAL CONTRA LA SELECCIÓN DE MUNICIPIOS CANDIDATOS A ALBERGAR EL ALMACÉN DE COMBUSTIBLE NUCLEAR IMPULSADO POR EL ESTADO. NO HA LUGAR.
  • CAMBIO CLIMÁTICO: ACIDIFICACIÓN DE OCÉANOS… Y MÁS.
  • EL MUNDO SE VOLVIÓ LOCO POR LOS HIDROCARBUROS. BOLIVIA: EMPRESAS PETROLERAS EXPLOTARÁN HIDROCARBUROS EN 10 DE LAS 22 ÁREAS PROTEGIDAS DE NIVEL NACIONAL??????


Ø  “QUE ALGUIEN NOS ESCUCHE”!! NO A LA AUTOPISTA EN PARQUE PEREYRA.
“VAVE” Vecinos Autoconvocados de Villa Elisa y “Se nos salió la cadena” invitan a toda la población a la participar en la jornada en defensa del IAR (Instituto Argentino de Radioastronomía), de la Reserva de Biósfera Parque Pereyra Iraola, del pueblo de Villa Elisa, City Bell, Berazategui y de todos los visitantes que lo disfrutamos. Este domingo 22 desde las 16.30 hs. con un tour de ciclismo, música en vivo y abrazo simbólico al IAR.
(Los vecinos habían logrado un amparo judicial, y hasta se habían considerado propuestas superadoras para la autopista Perón, pero la CSJN decidió dejar sin efecto la medida cautelar, y poner en jaque nuevamente al pulmón verde más importante de la región).

NOVEDADES DEL AMBIENTE
Ø  ARGENTINA ADVIRTIÓ QUE LAS EMPRESAS PETROLERAS QUE OPEREN SIN SU AUTORIZACIÓN EN LAS ISLAS MALVINAS PODRÍAN ENFRENTAR SANCIONES PENALES. LOS BRITÁNICOS RECHAZAN LA “NORMATIVA.
La recientemente sancionada ley nacional n°26.915, modifica los artículos 7 a 10 de la ley n°26659, incorporando graves sanciones penales a las empresas que realicen exploración o explotación en las Islas Malvinas. A raíz de ello, la embajada argentina en Londres, emitió un comunicado dando a conocer la nueva normativa. La legislación que fue promulgada el 5 de diciembre del corriente año, condena la actividad de exploración y explotación de hidrocarburos en la plataforma continental sin autorización de la autoridad competente (la autoridad argentina) en el lecho o en el subsuelo del mar territorial o en la plataforma continental argentina. Se detalla que la ley (ya vigente) “prevé penas de prisión de hasta 15 años; multas equivalentes a 1.500.000 barriles de petróleo, la prohibición de que individuos y empresas operen en territorio argentino (sin autorización) y la confiscación de los equipos y cualquier hidrocarburo que hubiera sido extraído ilegalmente". Al mismo tiempo recuerda el rechazo y la protesta del gobierno argentino contra el Reino Unido por promover y autorizar exploración y explotación de HC en la plataforma continental argentina y agrega: "Estos intentos son manifiestamente contrarios a la resolución 31/49 de la Asamblea General de la ONU, que exige a Reino Unido y a Argentina abstenerse de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación de las Islas Malvinas, mientras que la disputa de la soberanía entre los dos países siga pendiente".
La Cancillería británica rechaza la normativa, aduciendo que estas actividades “se encuentran reguladas por la legislación del gobierno de las Islas Falklands, en estricta conformidad con la Convención del Derecho del Mar de Naciones Unidas". Y fue más allá: “Este derecho es una parte integral de su derecho (de las islas y sus habitantes) a la autodeterminación, que figura expresamente en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. La legislación interna argentina no se aplica a las Islas Falklands, ni a las Georgia del Sur, ni las Sándwich del Sur, que son territorios de ultramar de Reino Unido".
En consecuencia, el vicecanciller Eduardo Zuaín citó al embajador británico a fin de transmitir el rechazo del Gobierno argentino a la nota de protesta. Además, insistió con el reclamo argentino de reanudar negociaciones bilaterales para resolver la soberanía de las Islas Malvinas.

Ø  MONSANTO: ANTES DE QUEDAR ACÉFALA, LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA NACIÓN PIDIÓ LA INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL PARA EVALUAR EL ESTADO SALUD DE LOS HABITANTES DE MALVINAS ARGENTINAS; OTRA VEZ POR LA PCIA. DE CÓRDOBA.
La institución Defensor del Pueblo de la Nación quedó acéfala el día 10 de diciembre al vencerse los mandatos de los Defensores Adjuntos I y II.
Sin embargo días antes tras el reclamo de vecinos y ONGs ambientalistas, como Conciencia Solidaria y Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, por la preservación de sus derechos, y atento al conflicto social motivado por la instalación de una planta de acondicionamiento de semillas para siembra por parte de la empresa Monsanto en la localidad cordobesa de Malvinas Argentinas, la Defensoría del Pueblo de la Nación pidió la intervención de las autoridades nacionales recomendando al Ministerio de Salud de la Nación la adopción de las medidas que se consideren necesarias para establecer un diagnóstico sanitario de base, en el municipio de Malvinas, presentando especial atención al registro y seguimiento de las patologías que pudieran estar relacionadas con la actividad de las actividades productivas presentes y proyectadas en esa región, como la megaplanta de Monsanto. Requirió especialmente se incluya una evaluación de los posibles impactos ambientales sobre la salud de la población, para que en el caso de autorizarse la planta, poder realizar un monitoreo a partir de esta línea de base y un sistema de información epidemiológica certero.
La planta proyectada, es un emprendimiento de gran magnitud, dado que proyecta acondicionar semillas suficientes para sembrar tres millones y medio de hectáreas, lo cual la ubica entre las más grandes del mundo. Por ende, la escala del proyecto, incluye el uso y manipulación de sustancias tóxicas (plaguicidas), generando un nuevo factor de riesgo ambiental que genera gran incertidumbre a la población, teniendo en cuenta que aún no se ha realizado ninguna evaluación del impacto ambiental de los procesos que se desarrollarán dentro de la planta.
Entre los pasos a seguir propuestos por la DPN se incluye la realización de una audiencia pública, con el objetivo de iniciar el proceso administrativo con la participación de las organizaciones sociales.
Fuente: www.dpn.gob.ar

Ø  FELICITACIONES JUAN CARLOS VILLALONGA. ACUERDA TRABAJAR LA POLITICA AMBIENTAL DE MACRI. LOS VERDES ENCUENTRAN LA OPORTUNIDAD.
Hace pocos días, se produjo un recambio de autoridades en el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, asumiendo un nuevo Ministro de Ambiente y Espacio Público y un nuevo Presidente de la Agencia Ambiental. JUAN CARLOS VILLALONGA, ex director político de Greenpeace y actual cabeza del partido político Los Verdes aceptó el desafío de saltar al campo gubernamental y asumir la titularidad de la autoridad ambiental. Como se ha dicho, el problema de los residuos será su principal desafío ambiental, pero el problema que tiene la CABA para dar cumplimiento al Plan de Saneamiento del Matanza-Riachuelo, ordenado por la Corte Suprema en el año 2008, no se queda atrás.
Expresamos nuestros mejores deseos para esta gestión que se inicia.

FALLOS Y RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS
Ø  ESPAÑA: FALLIDA ACCIÓN JUDICIAL CONTRA LA SELECCIÓN DE MUNICIPIOS CANDIDATOS A ALBERGAR EL ALMACÉN DE COMBUSTIBLE NUCLEAR IMPULSADO POR EL ESTADO. NO HA LUGAR.
Esta sentencia desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por Greenpeace España, contra la resolución del Secretario de Estado de Energía de 23 de diciembre de 2009 por la que se realiza la convocatoria pública para la selección de los municipios candidatos a albergar el emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado de combustible nuclear gastado y residuos radioactivos de alta actividad (ATC) y su centro tecnológico asociado.
El Tribunal confirma la sentencia de instancia y no estima ninguno de los motivos alegados, ni los de forma ni los de fondo.
(Fallo completo como archivo adjunto)

INTERNACIONAL
Ø  CAMBIO CLIMÁTICO: ACIDIFICACIÓN DE OCÉANOS… Y MÁS.
Los océanos han aumentado su tasa de acidez en un 26 por ciento desde el comienzo de la era industrial a causa de las emisiones de CO2 a la atmósfera. Este dato se extrae del “Ocean Acidification. Summary for Policymakers. Third Symposium on the Ocean in a High-CO2 World“, nuevo documento preparado por la Comisión Oceanográfica Intergubernamental de la UNESCO, el Comité Científico para la Investigación Oceánica (SCOR) y el Programa Internacional de Geosfera-Biosfera (IGBP). Fue presentado recientemente en la COP19 realizada en Varsovia y resume las conclusiones de 540 expertos de 37 países, presentando el estado actual de la investigación sobre la acidificación oceánica.
"Las aguas marinas absorben cada día 24 millones de toneladas de dióxido de carbono", señala este estudio, que afirma que, si las emisiones de CO2 no se reducen, en 2100 esta tasa habrá aumentado un 170 por ciento con respecto a los niveles anteriores a la era industrial. Según la UNESCO, el fenómeno de acidificación de los océanos, "que se está produciendo a un ritmo sin precedentes", es uno de los efectos más preocupantes del cambio climático. "Estos fenómenos se conjugan con otras amenazas para los ecosistemas marinos, como el calentamiento de los océanos, la pesca excesiva y la contaminación, y resultan todavía más preocupantes", añade el texto.
El Tercer Simposio sobre la Acidificación de los Océanos explica que al aumentar la acidez disminuye la capacidad de los océanos para atenuar el efecto del CO2 emitido a la atmósfera, y su papel en el  cambio climático. A su vez provoca cambios sustanciales en los ecosistemas marinos pero además puede generar consecuencias importantes en actividades productivas del ser humano, como la drástica reducción en las capturas de mariscos.
Es fácil reconocer que este tipo de datos científicos cada vez son producidos con más frecuencia (casi a diario), cada vez más precisos, y en los mismos se van dilucidando las interacciones entre los diferentes sistemas naturales de nuestro planeta, y cómo los afecta la presencia del hombre. Lo realmente preocupante para este equipo de edición, es que las naciones participantes, o no, de la COP19 sigan priorizando por sobre las acciones concretas, el libertinaje de la acumulación de capitales a costa del ecosistema global y la vida de sus habitantes. Opinan que la teoría del cambio climático como proceso histórico natural de La Tierra es una posibilidad, que escapa del análisis, pero que el ser humano siga contribuyendo a acelerar (si no fuera el causal) este proceso es INVEROSIMIL.

Ø  EL MUNDO SE VOLVIÓ LOCO POR LOS HIDROCARBUROS. BOLIVIA: EMPRESAS PETROLERAS EXPLOTARÁN HIDROCARBUROS EN 10 DE LAS 22 ÁREAS PROTEGIDAS DE NIVEL NACIONAL??????
Según el Centro de Documentación e Información Bolivia (CEDIB), organización civil sin fines de lucro, las empresas Petrobras, Bristish Gas (BG) e YPFB Chaco acaban de firmar 5 contratos con el estado Boliviano para explorar las áreas reservadas de Azero (que está prácticamente en el 90 a 95 % de la superficie del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Serranía PNANMI Iñao), Huacareta(está en parte de la Reserva Nacional de Flora y Fauna RNFF Tariquía), El Dorado Oeste, Isarzama y San Miguel (que están dentro del Parque Nacional Carrasco PN), entre otros.
Los contratos en general, que afectan las diferentes Áreas Protegidas, fueron suscriptos previa licitación del gobierno autorizando la exploración y explotación de hidrocarburos con las empresas petroleras. "Hubo un proceso de licitación y las empresas como Petrobras, BG Bolivia, YPFB Chaco se adjudicaron los contratos al igual que Total E&P y Gazprom, para explorar en el área cero de Huacareta y San Andita porque la Asamblea Legislativa Plurinacional autorizó la firma de contratos", y amplió: “la expansión de la superficie petrolera comprometida para las tareas hidrocarburíferas toca a más del 50% de la superficie de las áreas protegidas, entre las que se encuentran en ejecución y en proyección”. En esta misma línea advirtió que en los mismos territorios donde se realizarán las tareas de exploración, hay muchas poblaciones indígenas como es el caso de Iñao, área tradicional de las comunidades, o San Andita.