TITULOS
Ø ACCESO PÚBLICO A LA INFORMACIÓN: DOCUMENTO SOBRE EL INVENTARIO DE GLACIARES
Ø NUEVA AREA PROTEGIDA MARINA EN EL SUR ARGENTINO.
Ø Y FINALMENTE EL FAMATINA NO SE TOCARA!!
Ø BALLENAS: AUSTRALIA VS. JAPÓN
Ø ALERTA: INUNDACIONES EN EL NORESTE, CONTINÚAN Y CONTINUARÁN…
DOCUMENTOS
v ACCESO PÚBLICO A LA INFORMACIÓN: DOCUMENTO SOBRE EL INVENTARIO DE GLACIARES
Estimados amigos en plena polémica por las demoras en implementación de la ley de glaciares n°26.639, y para no redundar en el tema que ya hemos desarrollado y analizado en boletines anteriores y de público conocimiento, cumplimos en facilitar a ustedes el acceso al documento del IANIGLA "Inventario Nacional de Glaciares y Ambiente Periglacial: Fundamentos y Cronograma de Ejecución", en el mismo se propone un serio trabajo científico para la concreción del inventario nacional que demandaría un plazo de 5 años, siendo que la ley otorga tan solo 180 días hábiles, según establece el artículo 15 de la misma.
Archivo PDF:
NOVEDADES DEL AMBIENTE
v NUEVA AREA PROTEGIDA MARINA EN EL SUR ARGENTINO.
Este miércoles 03 de julio la Cámara de Senadores de la Nación sancionó, el proyecto de ley que crea el área marina protegida “Banco Namuncurá (Burdwood)”, una meseta submarina ubicada al sur del Mar Patagónico, a 150 km de la Isla de los Estados, luego de un dictamen favorable de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado. El mismo fue formulado por los Diputados Basterra y Carmona, e impulsado por las organizaciones Vida Silvestre, Patagonia Natural, Wildlife Conservation Society y otras.
Más Información: http://www.vidasilvestre.org.ar/sala_redaccion/?7740
v Y FINALMENTE EL FAMATINA NO SE TOCARA!!
La Subsecretaría de Prensa de la provincia de La Rioja comunicó que las empresas Energía y Minerales Sociedad del Estado (EMSE) y la canadiense Osisko Mining "suscribieron el acuerdo de RESCISION del convenio suscripto oportunamente para el desarrollo del proyecto de exploración con opción a producción de minerales denominado Proyecto Famatina".
También informó que "la rescisión fue autorizada mediante decreto del Ejecutivo Provincial" (N- 874/13) en el que se hace referencia a las manifestaciones ciudadanas que fueron noticia en anteriores boletines y en duros términos el decreto responsabiliza a los habitantes al expresar que "la continuidad y persistencia de dichos acontecimientos de confrontatividad imposibilitaron hasta la fecha dar inicio a las actividades programadas, generando graves consecuencias de orden económico y social a la Provincia". Y aún amplia diciendo que "el accionar de los grupos autodenominados antimineros lastimó seriamente éste y otros aspectos garantes de una inversión legítimamente conseguida".
Sin embargo, en las explicaciones de EMSE, se habla de SUSPENSION al decir que ... de esa manera el gobernador Beder Herrera ha cumplido con "el compromiso asumido" con la empresa al suspender la vigencia del convenio "hasta tanto se logre el consenso social que garantice la seguridad jurídica de la inversión".
El Gobernador Beder Herrera, quien asumió su gobierno prometiendo que no impulsaría la misma política de su antecesor, dio un golpe de timón y el 31 de agosto de 2011, sin previo aviso, firmó el acuerdo original con Osisko, y hoy esa decisión debió cambiar nuevamente el rumbo por la contraria voluntad mayoritaria del pueblo de ese departamento y de Chilecito.
La iglesia católica, la Intendencia de Famatina y la de la capital, las asambleas y los propios vecinos rechazan una política que cambiaría su entorno sin que el Gobierno pueda ofrecer un control de su desarrollo. Incluso en julio del año pasado la justicia de Chilecito había ordenado suspender el convenio con la minera canadiense hasta que se realizara el inventario dispuesto por le Ley de Glaciares.
La Asamblea Ciudadana de Famatina dijo que la rescisión es "un triunfo más del pueblo", logrado a partir del "Famatinazo del 27 de diciembre de 2011 y el corte de Alto Carrizal, el 2 de enero de 2012". Sin embargo, advirtieron: "No bajamos la guarda, no olvidamos los atropellos, las amenazas, las persecuciones, las causas judiciales, las campañas de desprestigio hacia el padre Omar Quinteros y la quita de fondos a nuestro municipio" y subrayaron que no olvidarán "la brutal represión del 11 de mayo de 2013, ni a sus responsables: el gobernador de La Rioja, el ministro de Gobierno Felipe Álvarez y la diputada provincial Adriana Olima". "Como no olvidamos que ya nos traicionaron, el corte de Alto Carrizal no se levanta mientras siga Beder Herrera" y aseguraron que también continuarán con las protestas hasta que "no se prohíba la megaminería en nuestra provincia".
La Asamblea Riojana Capital, que integra la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), llamó a "reforzar nuestro reclamo". Asimismo, denunció que hay "2.000.000 de hectáreas del territorio riojano entregadas por el gobierno provincial en permisos mineros. La capital tiene sobre su cabeza 11 proyectos de minas de uranio a 20 kilómetros de la plaza y el 65 por ciento de la reserva Laguna Brava es explorada para extraer minerales".
NOTICIAS INTERNACIONALES
v BALLENAS: AUSTRALIA DEMANDA A JAPÓN
Australia y Japón, dos países con estrechos lazos comerciales, se enfrentan ante el Tribunal Internacional de Justicia de la ONU por la pesca de ballenas en la Antártida. Australia, hoy apoyada por Nueva Zelanda, demandó en 2010 a Japón por encubrir con argumentos científicos la venta de carne de cetáceo, pide a los jueces que acaben con dicha práctica.
“Diferimos en un solo extremo, la caza de ballenas, para la que pedimos una definición exacta de lo que constituye un interés científico. Japón ejerce una actividad comercial enmascarada, pero atesoramos nuestra buena sintonía y esta es la mejor manera de resolver diferencias entre dos países amigos”, aseguró la delegación australiana durante la apertura de la vista oral del caso y agregaron que claramente “no es preciso matar ballenas para estudiarlas; hay programas estadísticos y otros métodos no letales para ello”. “Incluso una caza periódica debería ser evaluada para evitar que repercuta en la población de cetáceos”. Es decir, Japón no demuestra buscar un equilibrio entre comercio y conservación.
Desde Tokio el viceministro de Exteriores japonés, Koji Tsuruoka, defendió este martes la caza de ballenas en el océano Antártico durante la primera sesión de la Corte Internacional de Justicia, en la Haya, alegando “razones científicas”, asegura que sus incursiones en aguas oceánicas del Polo Sur (con más de mil capturas anuales) responden a fines científicos. Son, por tanto, legales en virtud del artículo VIII de la Convención Internacional de 1946 que regula la caza y comercio de cetáceos para la investigación. El consumo posterior responde al aprovechamiento de los subproductos balleneros, exigido por la Convención.
Australia y Japón pertenecen a la Comisión Ballenera Internacional (CBI), surgida de la Convención Internacional misma. De la regulación inicial de la caza y el comercio de hace seis décadas, se pasó a la conservación, animada por la presión popular.
La Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano aprobó en 1972 en Estocolmo aplazar una década las capturas comerciales para recuperar la población de Cetáceos amenazados, aunque la moratoria entró en vigor recién en la temporada 1985-86. No obstante y según datos de la Comisión, unos 1.600 ejemplares son cazados al año. En conjunto, más de 33.000 cetáceos han perecido en el mundo desde entonces a manos de los arpones balleneros. Sí se contempla la caza de subsistencia por parte de grupos aborígenes.
Noruega e Islandia, que no participan en este diferendo, también promueven la caza controlada para usos comerciales.
La fase oral del caso concluirá el próximo 16 de julio. La decisión, que es vinculante, y se espera que contribuya a sentar las bases jurídicas para regular de una vez la caza mundial de ballenas, depende de 16 magistrados y podría estar llegando a fines de 2013.
Fuentes:
El País:
NOTICIAS FEDERALES
v ALERTA: INUNDACIONES EN EL NORESTE, CONTINÚAN Y CONTINUARÁN…
El desborde del Rió Iguazú y las imágenes de las cataratas como nunca antes habíamos visto recorrieron el mundo y fueron noticia. No ocurre lo mismo con la información, que no abunda. Esta temporada de lluvias en Sudamérica diferente a la de otros años (con cambio climático incluido), el avance de los desmontes, los cambios en el uso del suelo de las últimas décadas y las diferentes obras hidráulicas sobre los cursos de agua de nuestro país y países vecinos río arriba, y con ello las débiles políticas de gestión ambiental… ¿tendrán algo que ver?
Según la Compañía Paranaense de Energía brasilera, el monitoreo que realiza sobre el caudal del Rió Iguazú revela que actualmente es de 7.800 metros cúbicos por segundo y sigue en baja, siendo el pico máximo registrado el del martes 25 de junio por la noche que llegara a 17.300 metros cúbicos por segundo, situando el promedio de los días subsiguientes entre 9.000 y 11.000 metros cúbicos por segundo.
Emergencia en 4 provincias argentinas: Corrientes, Chaco, Santa Fe y Formosa
La semana pasada el Río Iguazú alcanzo los 34 metros por las abundantes lluvias y con ello la consecuente crecida del Paraná. Ya se hablaba de 700 familias afectadas en Paraguay y según el Instituto Nacional del Agua (INA) las consecuencias al sur de la frontera se presentarán durante todo el mes de julio, si bien se explica desde Iguazú que el pico máximo a este nivel “ya pasó”.
Por cuanto las 4 provincias más afectadas, se encuentran en alerta permanente y con monitoreos las 24 hs.
En la parte alta de la cuenca, hace más de una semana que se sufren las inundaciones y serían miles los evacuados. Si bien por estos días el Paraná está dando tregua, el pronóstico extendido habla de lluvias, aunque se espera que no sean muy abundantes, similares noticias bajan desde Brasil, por lo que traen alguna tranquilidad.
En Corrientes, a la altura de Itatí, el Río llegó a 6,55 mts la semana pasada debiendo aplicar los planes de evacuación, al igual que en Ituzaingo y las islas, como Apipé una de las más castigadas, actualmente el nivel del río es estable. En Misiones también se mantuvo la baja. En Chaco, Gran Resistencia, se contabilizan 2.000 evacuados, pero también se especula con que el río se mantenga estacionado en los 7.05 mts actuales.
Aguas abajo, en Bella Vista, Goya y Esquina, al sur de Corrientes, los niveles comienzan a trepar acercándose a los niveles de alerta máxima e incluso a niveles de evacuación, al igual que en Santa Fe y norte de Entre Ríos.
En el municipio de Santa Fe, que hace una década sufrió una inundación histórica, se declaró la emergencia hídrica hace varios días, y según declaraciones del intendente se espera una crecida del río de 5,85 mts para el 20 de julio, por eso se apura el relevamiento de los cordones defensivos y el plan de contingencias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario