QUIÉNES SOMOS:

Nuestro origen se da en la localidad de La Plata, partido de La Plata, Provincia de Buenos Aires, a los 5 días del mes de junio de 2003, a fin de constituir una ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO, FADEA Foro Abierto de Derecho y Ética Ambiental.

Nuestras propuestas apuntan a la difusión del Derecho Ambiental, destinado a todos los sectores sociales, públicos y privados, productivos, gubernamentales o no gubernamentales.

Conformamos así un equipo de trabajo para transferir los conocimientos a lo largo y ancho del país y la región latinoamericana, contribuyendo a la protección del Medio Ambiente y de los Recursos Naturales y Culturales y promoviendo el desarrollo del Derecho Ambiental en Argentina y Latinoamérica, con el fin de provocar los cambios necesarios en el Derecho para lograr la sustentabilidad ambiental, entendiendo incluidos los tres ejes estructurantes: económico, ecológico y social.

Es por eso que creemos en promover acciones necesarias para construir un nuevo paradigma ético en nuestras sociedades, sobre la base de la solidaridad entre generaciones y seres vivos y el reconocimiento de la interrelación Sociedad- Naturaleza.



CRISTINA MAIZTEGUI




martes, 4 de junio de 2013

Boletín Nº 58 - Junio de 2013


5 DE JUNIO “DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE”
FADEA CUMPLE 10 AÑOS.
TÍTULOS
v             OTRO DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE, SIN EL INFORME AMBIENTAL ANUAL

v              TOC TOC A LA ACUMAR
La Cámara Federal ordenó investigar la posible comisión de delito de incumplimiento de los deberes de ACUMAR.

v              INDICE DE CONSERVACIÓN DE PASTIZALES

v              MILLONES CONTRA MONSANTO.

v              EN INDIA SE COMPERCIALIZARÁ UN AUTO IMPULSADO POR AIRE COMPRIMIDO!!


v              OTRO DÍA DEL MEDIO AMBIENTE, SIN EL INFORME AMBIENTAL ANUAL
Es sabido que año a año, se celebra en el concierto de las naciones el DIA INTERNACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE, en conmemoración de la realización de la Ier Conferencia de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo que tuvo lugar en Estocolmo, Suecia, en 1972. La totalidad de las autoridades gubernamentales, sectores no gubernamentales, comunidad educativa, medios de comunicación, organizaciones profesionales, entre otros, realizan actos y acciones recordatorias de la importancia de esta temática y ocupan importantes espacios en la opinión pública para que la ciudadanía se sensibilice.
Pero, ¿cómo se puede demostrar el compromiso ambiental, si no se realizan los diagnósticos necesarios ni se aplican las políticas y acciones adecuadas, si no se valoran las instituciones ambientales o se evaden responsabilidades?
Nosotros, los fadeanos, también queremos recordar mañana nuestro día tan preciado, pero no solo con palabras, sino con acciones, porque además mañana celebramos nuestro décimo aniversario.
Este año queremos preguntarle a la autoridad ambiental nacional si ha elaborado el INFORME AMBIENTAL ANUAL que exige la ley general del ambiente 25.675, en su artículo 18, que expresa “las autoridades serán responsables de informar sobre el estado del ambiente y los posibles efectos que sobre él puedan provocar las actividades antrópicas actuales y proyectadas. El Poder Ejecutivo, a través de los organismos competentes, elaborará un informe ambiental anual sobre la situación ambiental del país, que presentará al Congreso de la Nación, que contendrá un análisis y evaluación sobre el estado de la sustentabilidad ambiental en lo ecológico, económico, social y cultural de todo el territorio nacional”. 
Y por ello, te invitamos a expresarte, contéstanos si te interesa saber cómo está nuestro ambiente y cuáles son nuestros problemas, para transmitirlo a las autoridades respectivas y exigir juntos el INFORME AMBIENTAL ANUAL.


NOVEDADES DEL AMBIENTE
v              TOC TOC A LA ACUMAR
La Cámara Federal ordenó investigar la posible comisión de delito de incumplimiento de los deberes de ACUMAR.
El juez de instrucción había archivado la causa por inexistencia de delito, pero la parte querellante se opuso, y la Cámara ordenó que se establezca el objeto procesal a investigar.
La hipótesis es la posible comisión del delito por incumplimiento de los deberes de funcionario público por parte de ACUMAR, quien omitió intervenir ante la ausencia de estudios de impacto ambiental en un emprendimiento en la cuenca Matanza Riachuelo.
En los hechos una empresa había obtenido el permiso sin intervención de ACUMAR para obras de dragado del lecho del riachuelo en la zona de “cuatro bocas” en cercanías a Dock Sud, sin haber realizado un estudio serio de impacto ambiental, ni explicitado cómo y dónde se trataría el lodo removido (considerado residuo peligroso), o si sería depositado directamente en el Río de la Plata sin tratamiento, según se especulaba.
El querellante se presentó ante la Autoridad de Cuenca (ACUMAR) y le hizo saber “la gravedad de la situación solicitándole, entre otras cosas, que informara las medidas adoptadas para prevenir el daño ambiental anoticiado” y la autoridad jamás contestó. Lo que generó dos nuevas denuncias, una por “la falta y/o retardo de la contestación de ACUMAR a las distintas presentaciones formuladas” y la otra por la posible infracción a la Ley de Residuos Peligrosos.
Para la Justicia, la ausencia de respuesta en tiempo y forma por parte de ACUMAR cobró relevancia penal “en virtud del contexto en el cual se habría producido”, debido a que la denuncia efectuada, “más que concentrarse en el plazo administrativo previsto para responder, se abocó a demostrar que el silencio de la Autoridad de Cuenca estaba estrechamente vinculado con la aprobación ilícita de obras peligrosas para el medio ambiente”, susceptible de generar daño ambiental.


NOTICIAS REGIONALES
v              INDICE DE CONSERVACIÓN DE PASTIZALES
Este índice surge de una iniciativa conservacionista de 6 estados del Cono Sur: República de Uruguay, República de Paraguay; Río Grande du Sol de Brasil; Santa Fe, Entre Ríos y Formosa de Argentina, con la ayuda del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Alianza del Pastizal, y es lanzada en la región por BirdLife International.
La importancia ecosistémica de los pastizales incluye filtrado y recarga de acuíferos subterráneos, demorado del escurrimiento de aguas superficiales, promueven la existencia de biodiversidad biológica, forraje para ganado, combate natural de plagas, etc.
La idea es que los gobiernos puedan monitorear el estado de los pastizales pero al mismo tiempo fomentar la conservación y los servicios ambientales que estos proveen en favor de la sociedad, mediante incentivos a los productores rurales de acuerdo a la calificación que brinda este índice, es decir generando un círculo virtuoso de esta práctica. En la calificación se evalúan calidad forrajera, productividad vegetal, agrodiversidad y cobertura de suelos (que evitan la erosión), entre otros parámetros
En el mes de marzo pasado en la ciudad de Mar del Plata se llevó adelante la primera prueba piloto en más de 120 establecimientos rurales de la región, y en mayo fue presentado en Montevideo, Uruguay.


NOTICIAS INTERNACIONALES
v              MILLONES CONTRA MONSANTO.
El 25 de mayo pasado se realizó una manifestación internacional contra los alimentos genéticamente modificados y en particular contra la megaempresa Monsanto.
De esta iniciativa, que inició en 2011, participaron según los organizadores cientos de miles de personas de todo el mundo, presentes en más de 50 países de los 5 continentes. Se destacan entre ellas ciudades como Berlín, Londres, Bruselas, Nueva York, Sydney, entre otras.
En nuestro país, pero siempre en el marco de “Millones contra Monsanto”, los organizadores en Córdoba, adelantaron la convocatoria para manifestarse el día jueves 23 de mayo en el centro cívico, donde desde las 18 hs los ciudadanos fueron contundentes y le dijeron NO a la multinacional. Así, con 5 cuadras de una nutrida columna de ciudadanos, se llevó adelante el reclamo contra la planta que Monsanto tiene previsto instalar en la localidad de Malvinas Argentinas, que sería la más grande de todo Latinoamérica, además de una estación experimental en Río Cuarto.
También se rechazó la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, que en un rápido tratamiento, dejó sin efecto una medida cautelar que suspendía la ejecución de las obras civiles para la instalación de la multinacional. Y se cargó contra los Ejecutivos Nacional y Provincial que impulsarían la instalación de tres plantas procesadoras de semillas en esa provincia.
Los vecinos de Malvinas están resistiendo la instalación de Monsanto, a sabiendas de que la semilla de maíz que se procesará en Córdoba ha sido denunciada por perjuicios a la salud humana y al ambiente. Ya hemos hecho mención en anteriores boletines a recientes estudios científicos sobre este tema.
Las consignas:
• Fuera Monsanto de Argentina. Abajo las resoluciones de TSJ que autorizan la instalación de Monsanto en Córdoba.
• Monopolio estatal en la producción de agroquímicos, bajo control de una comisión de científicos y organizaciones ambientales.
Esta empresa estadounidense ya posee plantas en Zárate, Pergamino y Rojas, y prevé otra en Tucumán, lugares donde también hubo manifestaciones, al igual que CABA y Rawson, entre otras.


v              EN INDIA SE COMPERCIALIZARÁ UN AUTO IMPULSADO POR AIRE COMPRIMIDO!!
El Mini Cat, es un simple y liviano coche urbano, con un cuerpo de fibra de vidrio que está simplemente pegada, impulsado por aire comprimido. Un microprocesador se usa para controlar todas las funciones eléctricas y un pequeño radio transmisor manda instrucciones a las luces, señales de giro y otros elementos eléctricos del auto que no son muchos. Posee un motor de coche que funciona con aire en lugar de gasolina o diésel o electricidad. Este motor de aire, desarrollado por el Ingeniero Guy Nègre (ex-Fórmula 1) para MDI, con base en Luxemburgo, usa aire comprimido para impulsar los pistones de su motor y hacer mover el coche. Como no hay combustión en el motor, el cambio de 1 litro de aceite (utiliza vegetal) sólo es necesario cada 50.000 km. La temperatura del aire limpio que se expele por el tubo de escape, sale entre 0 y 15 grados bajo cero, lo que lo hace muy apropiado para aprovecharlo para el aire acondicionado.
De acuerdo a los diseñadores, el consumo costará una décima parte del costo de un coche de gasolina. Tiene una velocidad máxima de 105 Km por hora y una autonomía de alrededor de 300 km. Se abastecerá en estaciones de servicio con compresores de aire especiales. Llenar el tanque llevará solamente 2 ó 3 minutos, y el coche estará listo para otros 300 kilómetros. El tanque también se puede cargar en casa, con el compresor propio, lo cual llevará de 3 a 4 horas, que puede hacerse mientras uno duerme.

Boletín Nº 57 - Mayo de 2013

TÍTULOS

v      LA JUSTICIA CHILENA ORDENÓ DETENER LA ACTIVIDAD EN EL PROYECTO MINERO PASCUA LAMA POR GRAVES INCUMPLIMIENTOS CON EXIGENCIAS MEDIOAMBIENTALES POR PARTE DE BARRICK.

v      ORGANIZACIONES SOCIALES DENUNCIAN: A PESAR DE LA PROHIBICIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DEL RIACHUELO PARA USO DEPORTIVO, SE FOMENTAN ACTIVIDADES DE REMO POR PARTE DE MIEMBROS DE LA ACUMAR

v      RANKING DE CIUDADES ARGENTINAS DE ACUERDO A CALIDAD AMBIENTAL

v      LA LEGISLATURA BONAERENSE DESAFECTA 64 HECTÁREAS DE RESERVA NATURAL A RACING Y BOCA JRS…

v      BRASIL: BASF Y SHELL ACORDARON EL PAGO DE 400 MILLONES DE REALES POR FABRICA DE PESTICIDAS EN SAN PABLO

v      INFORME AMBIENTAL FARN 2013


FALLOS JUDICIALES Y RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS
v     LA JUSTICIA CHILENA ORDENÓ DETENER LA ACTIVIDAD EN EL PROYECTO MINERO PASCUA LAMA POR GRAVES INCUMPLIMIENTOS DE LAS EXIGENCIAS AMBIENTALES POR PARTE DE BARRICK.

Es el único proyecto minero binacional, ubicado en un área limítrofe de Chile y Argentina (Pcia. de San Juan), y la justicia chilena emitió una resolución que obliga a detener la actividad del lado chileno, pero no así del lado argentino.
La actividad en Pascua Lama en Chile fue paralizada el 9 de abril tras una resolución judicial de no innovar, interpuesta por cinco comunidades diaguitas del valle del Huasco, en el norte del país, tras comprobarse contaminación hídrica subterránea y un perjuicio a los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, de acuerdo con informes del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) y el Sistema de Evaluación Ambiental.
2 semanas después, la Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de apelación presentado por la minera.
Las comunidades diaguitas recurrentes en la causa Rol nº300-2012 sobre Recurso de Protección demostraron que la actividad minera que desarrollaba la Compañía Minera Nevada Spa (Barrica) estaba contaminando los recursos naturales de su área de implantación con drenaje ácido de roca, afecta los glaciares y ha sufrido al menos 2 contingencias de contaminación del Río Estrecho con arsénico, aluminio, cobre y sulfatos. Se tuvo por configurado así la situación de daño ambiental inminente y persistente. Si bien las autoridades administrativas (de Minería y Aguas) habian efectuado constataciones, fue necesaria la orden judicial para el cese de explotación minera.
Cambio de administración y de estrategia: si bien en principio la empresa canadiense rechazó las acusaciones, a principios de mayo, la nueva administración del proyecto de oro y cobre Pascua Lama reconoció incumplir, en general, el plan de manejo de protección de las aguas exigido en la RCA (Resolución de Calificación Ambiental), punto fundamental que buscaba evitar que el agua contaminada con ácido de roca llegue a los agricultores.
En el escrito presentado por el representante legal de la minera Barrick a la Superintendencia de Medio Ambiente del país trasandino, se reconoce incumplir con 22 de los 23 cargos formulados en su contra por ese organismo, con respecto al manejo de aguas. Al reconocer sus incumplimientos la minera busca demostrar “compromiso” por dar cumplimiento a la legislación vigente, pero al mismo tiempo arriesga su Permiso Ambiental y la imposición de una multa por 10 millones de dólares.
Los habitantes de los pueblos chilenos en la base de las minas denuncian que aun no se habría interrumpido la actividad productiva.
¿Qué pasa del lado argentino?
Fuente: Fallo Judicial causa 300-2012


 NOTICIAS FEDERALES
v     RANKING DE CIUDADES ARGENTINAS DE ACUERDO A CALIDAD AMBIENTAL

Investigadores del CONICET presentaron el trabajo “La Calidad Ambiental en la Argentina” donde se incluye un Ranking con 511 partidos/departamentos de todo el país, donde se avalúa el “índice de calidad ambiental” que valora tres componentes principales (23 variables): los problemas ambientales (confort climático, inundabilidad, basurales, contaminación, ruido, congestionamiento); los recursos recreativos de base natural (playas, espacios verdes, relieve, espejos y cursos de agua) y los recursos recreativos socialmente construidos, que incluyeron desde la estética y el patrimonio urbano hasta la valoración de los centros deportivos, culturales y comerciales.
De los departamentos relevados surge que Limay Mahuida en el oeste pampeano es la de peor calidad ambiental, y que seis de las diez localidades con los peores índices de calidad ambiental están ubicadas en el Gran Buenos Aires (General Las Heras, San Vicente, Ensenada, General Rodríguez, Marcos Paz y Presidente Perón). En el otro extremo y con la mejor calidad ambiental el Departamento de Junín (más conocido como Merlo en San Luis), seguido por Manuel Belgrano en Jujuy, Malargüe en Mendoza y Bariloche.
Buenos Aires se ubicó en el puesto 200, Tigre en el 68 (la mejor ubicada del conurbano) y La Matanza en el 451.
“Construimos una concepción amplia de lo que es el ambiente, por eso tener una buena calidad ambiental no significa solamente ausencia relativa de problemas, sino también presencia de elementos atractivos en el paisaje y el entorno”, explicó Velázquez, director del Centro de Investigaciones Geográficas (CIG) de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.
 “La calidad ambiental en la argentina”
Fuente:


NOVEDADES LEGISLATIVAS 
v     LA LEGISLATURA BONAERENSE DESAFECTA 64 HECTÁREAS DE RESERVA NATURAL A RACING Y BOCA JRS…

Se trata de la recientemente creada Reserva Natural Laguna de Rocha (en la localidad de Esteban Echeverría) por la Ley Provincial N° 14.488 aprobada a fines de 2012 en forma unánime, y que fuera el resultado de insistentes reclamos de organizaciones ambientales de la zona apoyados por el Defensor del Pueblo de la Nación. Es el humedal más importante de la CMR.
La sanción del nuevo proyecto implica extrema gravedad para la salvaguarda de la Laguna de Rocha ya que crea un estado de ambigüedad que pone en riesgo a la Reserva ante nuevos hechos.
La Reserva presta importantes servicios ambientales como la sujeción y formación de suelos, regulación de nutrientes y del clima y cumple funciones vitales en la regulación de regímenes hídricos: filtración y purificación de aguas, recarga de acuíferos y rápida absorción de agua de lluvias, habiendo sido este último servicio ecológico puesto en evidencia en las recientes inundaciones que afectaron tan gravemente a la cercana ciudad de La Plata. Además abarca nueve ecosistemas distintos y presenta una importante biodiversidad, habiéndose allí registrado unas 140 especies de aves -más del 10% de las especies totales para Argentina- y otras tantas de anfibios, reptiles y mamíferos.
Adherimos al comunicado emitido por FARN en el cual se solicita el veto de la norma sancionada por los legisladores bonaerenses el pasado 9 de mayo, que desanda parcialmente el camino abierto con la sanción de la ley 14.488.


NOTICIAS INTERNACIONALES
v      BRASIL: BASF Y SHELL ACORDARON EL PAGO DE 400 MILLONES DE REALES POR FABRICA DE PESTICIDAS EN SAN PABLO

El acuerdo surge a raíz de una condena que data de agosto de 2010 contra BASF y Shell, y busca compensar a cerca de mil empleados que denunciaron daños sufridos por la contaminación y exposición a sustancias tóxicas en una fábrica que operó en la localidad de Paulinia (Sao Paulo) entre 1977 y el 2002, que fuera vendida por Shell en 1995 y comprada por BASF en el año 2000, dos años antes de clausurarla.
Los extrabajadores afectados han sufrido graves secuelas de salud debido a la exposición a toxinas. A decenas les diagnosticaron distintos tipos de cáncer, especialmente de próstata o de tiroides, enfermedades del aparato circulatorio, hepáticas e intestinales, además de alteraciones en la fertilidad e impotencia sexual. Por eso serán indemnizados con 170 millones de reales (unos 85 millones de dólares), pero además, tendrán garantizada la atención médica y odontológica integral de forma vitalicia.
Por otro lado, deberán abonar otros 200 millones de reales (unos 100 millones de dólares) en concepto del daño moral colectivo, que se destinarán a entidades con programas de prevención y cuidados de víctimas de intoxicación o enfermedades causadas por exposición a sustancias tóxicas. Es evidente que, lamentablemente, la vida humana y el daño ambiental y colectivo tienen precio para quien lo pueda pagar
Otras 84 personas se podrán acoger al acuerdo si cancelan las acciones legales individuales que habían interpuesto en el plazo de 60 días, lo que incrementaría el desembolso de las empresas en 30 millones de reales (unos 15 millones de dólares).


NOVEDADES DEL AMBIENTE
v     ORGANIZACIONES SOCIALES DENUNCIAN: A PESAR DE LA PROHIBICIÓN DEL USO DE LAS AGUAS DEL RIACHUELO PARA USO DEPORTIVO, SE FOMENTAN ACTIVIDADES DE REMO POR PARTE DE MIEMBROS DE LA ACUMAR:

La Asociación de Vecinos de la Boca (www.avelaboca.org.ar) alerta a la población en general sobre la contradicción que implica que la ACUMAR donara dos embarcaciones y facilitara cursos de remo para jóvenes de las villas 21-24, ya que la Resolución 3/2009 de este mismo organismo no permite el uso deportivo de este insalubre curso de agua. Además se cuestionan los diferentes intereses que habría detrás de apresurar la discusión de la navegabilidad de este curso de agua en contraste con el paradojal avance del plan de saneamiento en curso que se está llevando adelante.
Si bien desde la ONG se reconocen discusiones incipientes para volver a utilizar las aguas del Riachuelo para la navegación/dragado, estiman que previamente deberían abordarse temas más relevantes como vivienda, reducción de basura, control de calidad de agua y aire, reconversión industrial, agua potable, cloacas, atención de salud, reurbanización y el monitoreo en general.


v      CAMBIOS INSTITUCIONALES EN FARN
Saludamos atentamente a nuestros amigos de FARN y especialmente a la Dra María Eugenia Di Paola, quien ha cumplido una fructífera e intensa labor como Directora Ejecutiva, y que pasará a desempeñarse como Directora Académica de esta organización, una nueva tarea que de seguro cumplirá con el compromiso que ya todos conocemos. Aprovechamos para desearle un próspero desempeño al nuevo Director Ejecutivo Andrés Napoli, de larga trayectoria en FARN y con quien hemos compartido las intensas luchas por la recuperación ambiental de la Cuenca Matanza Riachuelo, y a su Adjunta Ana Di Pangracio.
INFORME AMBIENTAL FARN 2013
FARN cumple una vez más con la presentación de su informe anual colaborando con la difusión de los temas más relevantes en materia ambiental.
Para adquirir el informe en PDF: http://www.farn.org.ar/archives/14865

Boletín Nº 56 - Abril de 2013

ARTÍCULO DE OPINIÓN
v                 NO MAS LLUVIAS? O NO MAS PERDIDAS??
AMIGOS: los PLATENSES hemos sufrido un golpe único en nuestra historia. El riesgo de sufrir eventos climáticos extremos se ha transformado en realidad. Hace muy poco un tornado, hoy una inundación. Todavía recordamos el tsunami de Japón, ocurrido en el 2011, que donde se produjo afectó áreas con importantes instalaciones nucleares, generando así daños nucleares en ese país, con todo lo que ello implica e implicará por mucho tiempo.
Nosotros vivimos un evento de origen natural, una lluvia increíble de casi 400 mm en unas horas, en un pequeño radio de apenas 80/90 cuadras. El cambio climático era de verdad!!! Y nos tocó a nosotros!!!. Se produjo una inundación, definida como “…un fenómeno natural causado por la acumulación de lluvias y agua en un lugar concreto” (wikipedia). Pero una inundación en un ambiente INTERVENIDO o construido, como es una ciudad, y en área donde viven cientos de miles de compatriotas, no es un desastre natural, del que solo pueda responsabilizarse a la lluvia. Es ante todo UN DESASTRE, una catástrofe que nos sorprende totalmente desprevenidos, sin ningún registro previo similar.
Un desastre que se produce en nuestro AMBIENTE, que es una interrelación entre elementos naturales y factores culturales, que conviven sin división de continuidad. Una catástrofe que atravesó todos los barrios, todos los sectores sociales sin distinción, (porque últimamente también las clases altas fueron engañadas por las lucecitas de colores de desarrolladores inmobiliarios del s XXI).
Un desastre donde todos los niveles de gobierno se pueden ver implicados por acción u omisión. Pero también otros niveles dirigentes, como aquellos que no creen que sea importante preservar los pocos espacios verdes que nos quedan para la rápida infiltración del agua de lluvia. O aquellos que no creen que sea bueno mantener la ciudad a “escala árbol”, como siempre fue, sino que insisten en que es mejor el negocio de la construcción que capte los excedentes económicos de muchos argentinos. Y Así llevar al centro de la ciudad a 2 millones de habitantes, con las mismas redes de agua y desagües que hoy tienen apenas unos cientos de miles.
Lo siento, espero que nadie se ofenda por estas palabras. Aún duelen los gritos de las personas amigas o conocidas pidiendo ayuda en vano en la oscuridad de la noche. Aún duele haber visto cuerpos de personas ya fallecidas flotando por las calles. Aún duele haber tenido que quedarse en el auto o en la casa propia, sin saber si nos iba a salvar o sería nuestra trampa mortal. Aún duele haber tenido que pasar 4 o 5 horas caminando con el agua al cuello por pleno centro de la ciudad capital de la provincia, buscando “tierra firme”. Aún preocupa haber estado al lado de una destilería que podría estallar, sin saber hasta dónde afectaría. Aún duele no haber recibido la palmada estatal oportuna, la presencia del que sabe algo más que nosotros que nos diga qué hacer y evitar mayores daños.
Cuando el riesgo se transforma en daño, se producen los crímenes ambientales, que no son solo por efecto de la naturaleza, que de golpe se puso mala. Puede ser daño ambiental, colectivo, daño general, porque hubo previamente una alteración ambiental negativa de carácter relevante (art 27 ley 25.675)? Lo ocurrido posee suficiente magnitud como para que se investigue desapasionadamente, si ha de configurar un hecho ilícito. Pero evidentemente fallamos, como sociedad pero particularmente como dirigentes. La evidencia son los vecinos amigos o familiares nuestros que perdieron su vida, llevándose consigo parte de nuestra alegría y nuestra fuerza para seguir adelante. La evidencia son las inimaginables pérdidas materiales y espirituales. La evidencia de que fallamos está también en la desorganización posterior al desastre. A veces parece que cada uno trata solo de sacar ventaja de nuestro dolor y desesperación. Seguramente no todo es tan negativo. Por ello damos eternas gracias a la solidaridad y a la entrega de los miles y miles que estuvieron presentes para acompañarnos.
Pero creo que es momento de que cada uno asuma su responsabilidad con autocrítica y sinceridad. Porque vamos a seguir adelante, entonces hagámoslo bien, o al menos un poco mejor que antes. De manera muy atinada los expertos que ahora son escuchados, explican las causas: la urbanización espontánea, la falta de gestión ambiental del territorio, el otorgamiento de permisos que no cuentan con evaluaciones de impacto ambiental adecuadas, la pérdida de espacios verdes, la ausencia o inaptitud de las obras hidráulicas, la obstrucción en el drenaje natural hacia el río de la Plata, que representa la autopista, entre otras.
Pero alguien puede decirnos que no va a volver a llover? No, y además de ello, nos han dicho que no hay tecnología en el mundo que pueda predecir cuántos milímetros lloverán en un cierto día y lugar. Por ello, mientras nos ocupamos de las terribles consecuencias del evento del 2 de abril de este año, con algunas de las fuerzas que nos quedan, empecemos a preparar el PLAN DE EMERGENCIA, ese que teníamos que tener hecho antes de esta lluvia para que no se produjera EL DESASTRE AMBIENTAL. Un plan que en forma participativa nos prepare desde hoy y hacia el futuro, para eventos climáticos extremos que ya han empezado a ser parte de nuestra realidad. Acciones planeadas y coordinadas entre ONGs, universidades, defensorías del pueblo, vecinos, clubes, escuelas, fuerzas de seguridad y autoridades con el fin prevenir, evitar o minimizar las consecuencias terribles que hoy hemos sufrido.
Puede volver a llover, pero no podemos volver a lamentar la pérdida de nuestros seres queridos.

Dra. CRISTINA E MAIZTEGUI
Abogada. Ex Jefa Area Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable del Defensor del Pueblo de la Nación- Presidente de FORO ABIERTO DE DERECHO Y ETICA AMBIENTAL- Titular de Derecho Ambiental en posgrados UNLP y UNGSM.


NOTICIAS FEDERALES
v             SI A LA VIDA, NO A LAS PAPELERAS
La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú convoca a todos los argentinos a participar de la próxima manifestación el domingo 28 de abril en el puente de Gualeuaychú con el lema “SI A LA VIDA, NO A LAS PAPELERAS” 
Recientemente la CARU determinó que la empresa Botnia trabaja con Endosulfán, pese a estar prohibido en más de 60 países incluido Uruguay y próximamente en nuestro país. Este organoclorado presente en las aguas del Río Uruguay es vertido en los efluentes líquidos de Botnia/UPM, perdurable en el ambiente por largos periodos de tiempo, y con serias implicancias tanto ambientales como en seres humanos, ya que puede provocar malformaciones fetales y alteraciones hormonales a quien consuma agua o pescado contaminado.
Consultados los asambleístas hicieron notar que está información se desprende de los registros de la consultora canadiense Ecometrix, encargados por la propia empresa contaminante, que datan de noviembre del 2012.
También hacen notar que los monitoreos contemplados por la Corte Internacional de La Haya a cargo de la CARU, no se hacen como deberían, es decir, en forma continua, sino todo lo contrario, se elige un día y horario mensual y poniendo de sobreaviso a la empresa. Es por eso que catalogan este control como “viciado de nulidad” (podemos deducir que los esperan con mate y facturas).
Fuente: Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú  prensa.acag@gmail.com


BECAS
v             BECAS DE FORMACIÓN EN EL EXTERIOR EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA.
El programa BEC-AR 2013 de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación abre la convocatoria para postgrados destinados a todos los profesionales de nacionalidad y residencia argentina que se desempeñen en áreas de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de desarrollo prioritario para el país y que se comprometan a reinsertarse laboralmente en el mismo. Los convenios incluyen destinos como Brasil, EEUU, Francia, Corea del Sur, Italia, entre otros, con una duración de entre 4 meses y 2 años.
Las inscripciones cierran del 29 de abril en adelante.
Más información: http://www.jgm.gob.ar


NOVEDADES DEL AMBIENTE
v             NUEVAMENTE EMPIEZA A MOVERSE EL AGUA DEL RIACHUELO
El juez Sergio Torres, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 12, convocó para el 15 de mayo próximo, a las 11, a una audiencia pública en donde representantes de las empresas Agua y Saneamientos Argentinos SA (AySA), Aguas Bonaerenses SA (ABSA), el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enhosa) y la Coordinación Ecológica Área Metropolitana S.E. (Ceamse) deberán presentar una serie de informes vinculados a contrataciones realizadas en el marco de la causa Riachuelo.
Cabe recordar que, en diciembre último el Máximo Tribunal resolvió atribuir transitoriamente en el juzgado a cargo de Torres la competencia referida al control de los contratos celebrados por aquellas empresas, así como el nivel de ejecución presupuestaria.
El juez pidió a las cuatro entidades que presenten informes referidos, entre otras cuestiones, al estado de avance de obras de provisión de agua potable y tratamiento de basura; a la totalidad de contrataciones en ejecución realizadas desde el 2008, puntualmente vinculados a los programas de la Planta Depuradora del Bicentenario de Berazategui y la Planta de Tratamiento de Dock Sud; a los proveedores, junto con la totalidad de los datos filiatorios de sus autoridades y responsables,  y a los criterios de selección de empresas y procedimientos de contratación. También dispuso que deberán remitir al tribunal informes particulares con respecto a contrataciones que celebren en el futuro.
Los mismos informes son requeridos por el magistrado a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar).
“Las resoluciones que se dicten en el marco del presente expediente habrán de publicarse a través del sitio web del Centro de Información Judicial del Alto Tribunal” (http://www.cij.gov.ar/riachuelo.html) según disposición del magistrado.
Por otro lado, solicitó a la Corte que, como cabeza del Poder Judicial, solicite a la Auditoría General de la Nación, al Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires y a la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires que profundicen los informes de auditoría con relación a las contrataciones que las firmas AySA, ABSA, Enhosa y Ceamse efectúen, así como también a la ejecución presupuestaria correspondiente.


v             LOS MITOS DEL MEDIO AMBIENTE. Mentiras, lugares comunes y falsas verdades
Hacemos extensiva la invitación recibida a la presentación del nuevo libro, Los Mitos del Medio Ambiente de Sergio Federovisky, a realizarse el día miércoles 1 de mayo a las 17.30 hs. en la Feria del Libro de Bueno Aires, sala Victoria Ocampo. Junto al autor estarán Antonio Brailovsky, Leonardo Graña y Leonardo Moledo.