Estimadísimos amigos: les enviamos un afectuoso saludo para compartir con ustedes nuestros buenos deseos para el inicio de un próspero año nuevo, no sin antes desearles una feliz navidad!
TÍTULOS
- “QUE ALGUIEN NOS ESCUCHE” - NO A LA AUTOPISTA EN PARQUE PEREYRA.
- ARGENTINA ADVIRTIÓ QUE LAS EMPRESAS PETROLERAS QUE OPEREN SIN SU AUTORIZACIÓN EN LAS ISLAS MALVINAS PODRÍAN ENFRENTAR SANCIONES PENALES. LOS BRITÁNICOS RECHAZAN LA “NORMATIVA.
- MONSANTO: ANTES DE QUEDAR ACÉFALA, LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA NACIÓN PIDIÓ LA INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL PARA EVALUAR EL ESTADO SALUD DE LOS HABITANTES DE MALVINAS ARGENTINAS; OTRA VEZ POR LA PCIA. DE CÓRDOBA.
- FELICITACIONES JUAN CARLOS VILLALONGA, ACUERDA TRABAJAR LA POLITICA AMBIENTAL DE MACRI. LOS VERDES ENCUENTRAN LA OPORTUNIDAD.
- ESPAÑA: FALLIDA ACCIÓN JUDICIAL CONTRA LA SELECCIÓN DE MUNICIPIOS CANDIDATOS A ALBERGAR EL ALMACÉN DE COMBUSTIBLE NUCLEAR IMPULSADO POR EL ESTADO. NO HA LUGAR.
- CAMBIO CLIMÁTICO: ACIDIFICACIÓN DE OCÉANOS… Y MÁS.
- EL MUNDO SE VOLVIÓ LOCO POR LOS HIDROCARBUROS. BOLIVIA: EMPRESAS PETROLERAS EXPLOTARÁN HIDROCARBUROS EN 10 DE LAS 22 ÁREAS PROTEGIDAS DE NIVEL NACIONAL??????
Ø “QUE ALGUIEN NOS ESCUCHE”!! NO A LA AUTOPISTA EN PARQUE PEREYRA.
“VAVE” Vecinos Autoconvocados de Villa Elisa y “Se nos salió la cadena” invitan a toda la población a la participar en la jornada en defensa del IAR (Instituto Argentino de Radioastronomía), de la Reserva de Biósfera Parque Pereyra Iraola, del pueblo de Villa Elisa, City Bell, Berazategui y de todos los visitantes que lo disfrutamos. Este domingo 22 desde las 16.30 hs. con un tour de ciclismo, música en vivo y abrazo simbólico al IAR.
(Los vecinos habían logrado un amparo judicial, y hasta se habían considerado propuestas superadoras para la autopista Perón, pero la CSJN decidió dejar sin efecto la medida cautelar, y poner en jaque nuevamente al pulmón verde más importante de la región).
NOVEDADES DEL AMBIENTE
Ø ARGENTINA ADVIRTIÓ QUE LAS EMPRESAS PETROLERAS QUE OPEREN SIN SU AUTORIZACIÓN EN LAS ISLAS MALVINAS PODRÍAN ENFRENTAR SANCIONES PENALES. LOS BRITÁNICOS RECHAZAN LA “NORMATIVA.
La recientemente sancionada ley nacional n°26.915, modifica los artículos 7 a 10 de la ley n°26659, incorporando graves sanciones penales a las empresas que realicen exploración o explotación en las Islas Malvinas. A raíz de ello, la embajada argentina en Londres, emitió un comunicado dando a conocer la nueva normativa. La legislación que fue promulgada el 5 de diciembre del corriente año, condena la actividad de exploración y explotación de hidrocarburos en la plataforma continental sin autorización de la autoridad competente (la autoridad argentina) en el lecho o en el subsuelo del mar territorial o en la plataforma continental argentina. Se detalla que la ley (ya vigente) “prevé penas de prisión de hasta 15 años; multas equivalentes a 1.500.000 barriles de petróleo, la prohibición de que individuos y empresas operen en territorio argentino (sin autorización) y la confiscación de los equipos y cualquier hidrocarburo que hubiera sido extraído ilegalmente". Al mismo tiempo recuerda el rechazo y la protesta del gobierno argentino contra el Reino Unido por promover y autorizar exploración y explotación de HC en la plataforma continental argentina y agrega: "Estos intentos son manifiestamente contrarios a la resolución 31/49 de la Asamblea General de la ONU, que exige a Reino Unido y a Argentina abstenerse de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación de las Islas Malvinas, mientras que la disputa de la soberanía entre los dos países siga pendiente".
La Cancillería británica rechaza la normativa, aduciendo que estas actividades “se encuentran reguladas por la legislación del gobierno de las Islas Falklands, en estricta conformidad con la Convención del Derecho del Mar de Naciones Unidas". Y fue más allá: “Este derecho es una parte integral de su derecho (de las islas y sus habitantes) a la autodeterminación, que figura expresamente en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. La legislación interna argentina no se aplica a las Islas Falklands, ni a las Georgia del Sur, ni las Sándwich del Sur, que son territorios de ultramar de Reino Unido".
En consecuencia, el vicecanciller Eduardo Zuaín citó al embajador británico a fin de transmitir el rechazo del Gobierno argentino a la nota de protesta. Además, insistió con el reclamo argentino de reanudar negociaciones bilaterales para resolver la soberanía de las Islas Malvinas.
Fuentes: http://www.ieco.clarin.com/
http://www.ecoportal.net/Eco-
Ø MONSANTO: ANTES DE QUEDAR ACÉFALA, LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA NACIÓN PIDIÓ LA INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL PARA EVALUAR EL ESTADO SALUD DE LOS HABITANTES DE MALVINAS ARGENTINAS; OTRA VEZ POR LA PCIA. DE CÓRDOBA.
La institución Defensor del Pueblo de la Nación quedó acéfala el día 10 de diciembre al vencerse los mandatos de los Defensores Adjuntos I y II.
Sin embargo días antes tras el reclamo de vecinos y ONGs ambientalistas, como Conciencia Solidaria y Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, por la preservación de sus derechos, y atento al conflicto social motivado por la instalación de una planta de acondicionamiento de semillas para siembra por parte de la empresa Monsanto en la localidad cordobesa de Malvinas Argentinas, la Defensoría del Pueblo de la Nación pidió la intervención de las autoridades nacionales recomendando al Ministerio de Salud de la Nación la adopción de las medidas que se consideren necesarias para establecer un diagnóstico sanitario de base, en el municipio de Malvinas, presentando especial atención al registro y seguimiento de las patologías que pudieran estar relacionadas con la actividad de las actividades productivas presentes y proyectadas en esa región, como la megaplanta de Monsanto. Requirió especialmente se incluya una evaluación de los posibles impactos ambientales sobre la salud de la población, para que en el caso de autorizarse la planta, poder realizar un monitoreo a partir de esta línea de base y un sistema de información epidemiológica certero.
La planta proyectada, es un emprendimiento de gran magnitud, dado que proyecta acondicionar semillas suficientes para sembrar tres millones y medio de hectáreas, lo cual la ubica entre las más grandes del mundo. Por ende, la escala del proyecto, incluye el uso y manipulación de sustancias tóxicas (plaguicidas), generando un nuevo factor de riesgo ambiental que genera gran incertidumbre a la población, teniendo en cuenta que aún no se ha realizado ninguna evaluación del impacto ambiental de los procesos que se desarrollarán dentro de la planta.
Entre los pasos a seguir propuestos por la DPN se incluye la realización de una audiencia pública, con el objetivo de iniciar el proceso administrativo con la participación de las organizaciones sociales.
Fuente: www.dpn.gob.ar
Ø FELICITACIONES JUAN CARLOS VILLALONGA. ACUERDA TRABAJAR LA POLITICA AMBIENTAL DE MACRI. LOS VERDES ENCUENTRAN LA OPORTUNIDAD.
Hace pocos días, se produjo un recambio de autoridades en el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, asumiendo un nuevo Ministro de Ambiente y Espacio Público y un nuevo Presidente de la Agencia Ambiental. JUAN CARLOS VILLALONGA, ex director político de Greenpeace y actual cabeza del partido político Los Verdes aceptó el desafío de saltar al campo gubernamental y asumir la titularidad de la autoridad ambiental. Como se ha dicho, el problema de los residuos será su principal desafío ambiental, pero el problema que tiene la CABA para dar cumplimiento al Plan de Saneamiento del Matanza-Riachuelo, ordenado por la Corte Suprema en el año 2008, no se queda atrás.
Expresamos nuestros mejores deseos para esta gestión que se inicia.
FALLOS Y RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS
Ø ESPAÑA: FALLIDA ACCIÓN JUDICIAL CONTRA LA SELECCIÓN DE MUNICIPIOS CANDIDATOS A ALBERGAR EL ALMACÉN DE COMBUSTIBLE NUCLEAR IMPULSADO POR EL ESTADO. NO HA LUGAR.
Esta sentencia desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por Greenpeace España, contra la resolución del Secretario de Estado de Energía de 23 de diciembre de 2009 por la que se realiza la convocatoria pública para la selección de los municipios candidatos a albergar el emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado de combustible nuclear gastado y residuos radioactivos de alta actividad (ATC) y su centro tecnológico asociado.
El Tribunal confirma la sentencia de instancia y no estima ninguno de los motivos alegados, ni los de forma ni los de fondo.
(Fallo completo como archivo adjunto)
INTERNACIONAL
Ø CAMBIO CLIMÁTICO: ACIDIFICACIÓN DE OCÉANOS… Y MÁS.
Los océanos han aumentado su tasa de acidez en un 26 por ciento desde el comienzo de la era industrial a causa de las emisiones de CO2 a la atmósfera. Este dato se extrae del “Ocean Acidification. Summary for Policymakers. Third Symposium on the Ocean in a High-CO2 World“, nuevo documento preparado por la Comisión Oceanográfica Intergubernamental de la UNESCO, el Comité Científico para la Investigación Oceánica (SCOR) y el Programa Internacional de Geosfera-Biosfera (IGBP). Fue presentado recientemente en la COP19 realizada en Varsovia y resume las conclusiones de 540 expertos de 37 países, presentando el estado actual de la investigación sobre la acidificación oceánica.
"Las aguas marinas absorben cada día 24 millones de toneladas de dióxido de carbono", señala este estudio, que afirma que, si las emisiones de CO2 no se reducen, en 2100 esta tasa habrá aumentado un 170 por ciento con respecto a los niveles anteriores a la era industrial. Según la UNESCO, el fenómeno de acidificación de los océanos, "que se está produciendo a un ritmo sin precedentes", es uno de los efectos más preocupantes del cambio climático. "Estos fenómenos se conjugan con otras amenazas para los ecosistemas marinos, como el calentamiento de los océanos, la pesca excesiva y la contaminación, y resultan todavía más preocupantes", añade el texto.
El Tercer Simposio sobre la Acidificación de los Océanos explica que al aumentar la acidez disminuye la capacidad de los océanos para atenuar el efecto del CO2 emitido a la atmósfera, y su papel en el cambio climático. A su vez provoca cambios sustanciales en los ecosistemas marinos pero además puede generar consecuencias importantes en actividades productivas del ser humano, como la drástica reducción en las capturas de mariscos.
Es fácil reconocer que este tipo de datos científicos cada vez son producidos con más frecuencia (casi a diario), cada vez más precisos, y en los mismos se van dilucidando las interacciones entre los diferentes sistemas naturales de nuestro planeta, y cómo los afecta la presencia del hombre. Lo realmente preocupante para este equipo de edición, es que las naciones participantes, o no, de la COP19 sigan priorizando por sobre las acciones concretas, el libertinaje de la acumulación de capitales a costa del ecosistema global y la vida de sus habitantes. Opinan que la teoría del cambio climático como proceso histórico natural de La Tierra es una posibilidad, que escapa del análisis, pero que el ser humano siga contribuyendo a acelerar (si no fuera el causal) este proceso es INVEROSIMIL.
El documento: http://unesdoc.unesco.org/
Fuente: http://www.ecoportal.net/Eco-
Ø EL MUNDO SE VOLVIÓ LOCO POR LOS HIDROCARBUROS. BOLIVIA: EMPRESAS PETROLERAS EXPLOTARÁN HIDROCARBUROS EN 10 DE LAS 22 ÁREAS PROTEGIDAS DE NIVEL NACIONAL??????
Según el Centro de Documentación e Información Bolivia (CEDIB), organización civil sin fines de lucro, las empresas Petrobras, Bristish Gas (BG) e YPFB Chaco acaban de firmar 5 contratos con el estado Boliviano para explorar las áreas reservadas de Azero (que está prácticamente en el 90 a 95 % de la superficie del Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Serranía PNANMI Iñao), Huacareta(está en parte de la Reserva Nacional de Flora y Fauna RNFF Tariquía), El Dorado Oeste, Isarzama y San Miguel (que están dentro del Parque Nacional Carrasco PN), entre otros.
Los contratos en general, que afectan las diferentes Áreas Protegidas, fueron suscriptos previa licitación del gobierno autorizando la exploración y explotación de hidrocarburos con las empresas petroleras. "Hubo un proceso de licitación y las empresas como Petrobras, BG Bolivia, YPFB Chaco se adjudicaron los contratos al igual que Total E&P y Gazprom, para explorar en el área cero de Huacareta y San Andita porque la Asamblea Legislativa Plurinacional autorizó la firma de contratos", y amplió: “la expansión de la superficie petrolera comprometida para las tareas hidrocarburíferas toca a más del 50% de la superficie de las áreas protegidas, entre las que se encuentran en ejecución y en proyección”. En esta misma línea advirtió que en los mismos territorios donde se realizarán las tareas de exploración, hay muchas poblaciones indígenas como es el caso de Iñao, área tradicional de las comunidades, o San Andita.
