TÍTULOS
ü COLOMBIA
COMPENSA A CAMPESINOS ECUATORIANOS POR SER FUMIGADOS CON GLIFOSATO. CON PLATA
TODO SE ARREGLA.
ü SIGUE
SUBIENDO LA RADIACIÓN
EN FUKUSHIMA.
ü TODOS
SOMOS CAMILA SPEZIALE Y HERNÁN PÉREZ ORSI.
ü PASCUA
LAMA PODRIA CONTINUAR EN 2015. DESESTIMAN EL RECLAMO DIAGUITA QUE ABOGABA POR
REVOCAR EL PERMISO AMBIENTAL.
ü Y CADA
VEZ MENOS BOSQUES NATIVOS- CASO CORDOBA
ü FELICITACIONES GABRIELA!!! “Política, derechos y justicia ambiental. El
conflicto del Riachuelo”
ü HOY
ASAMBLEA DE VECINOS EN GUALEGUAYCHÚ
ü EL
CEAMSE CADA VEZ MAS GRANDE!
ü ARROYO
DEL GATO, UNA PROBLEMÁTICA EMERGENTE
INTERNACIONALES
ü COLOMBIA
COMPENSA A CAMPESINOS ECUATORIANOS POR SER FUMIGADOS CON GLIFOSATO. CON PLATA
TODO SE ARREGLA.
Ecuador había iniciado una demanda en abril de 2008 ante
la Corte
Internacional de Justicia de la Haya , contra Colombia por esparcir
glifosato y demás compuestos sobre plantaciones cercanas a la frontera común
entre 2000 y 2007. En principio Quito exigía a la CIJ que reconociera que Bogotá violaba su
soberanía e integridad territorial por practicar fumigaciones aéreas, causando
daños al país, a su población y a su medio ambiente. Pero finalmente ambos
gobiernos celebraron un acuerdo en el que se establece que Colombia deberá pagar
15 millones de dólares en concepto de reparación económica a los afectados, y
empezará por restringir las fumigaciones a 10km de la frontera, límite que puede
decrecer a medida que se cumpla con los nuevos compromisos
asumidos.
Un dato no menor es que una comisión científica ecuatoriana
estableció que dichas fumigaciones tóxicas generaron daño en la salud de las
personas, afectaciones psicológicas, contaminación de la cadena alimentaria, la
biodiversidad y el ecosistema. Además de generar un gran número de desplazados y
refugiados.
Por su parte la
Federación de Organizaciones Campesinas del Cordón Fronterizo
Ecuatoriano de Sucumbíos (FOrCCoFES) cuestionó que este acuerdo no haya contado
con la participación de los 10 mil habitantes afectados en ese lugar. Esta
organización, junto a otras, publicó una carta abierta dirigida al presidente
Correa en la que se cuestiona duramente el acuerdo, ya que considera que se
minimizan gravísimos impactos.
Fuente: Página 12
ü SIGUE
SUBIENDO LA RADIACIÓN
EN FUKUSHIMA:
La operadora de la central nuclear de Fukushima ha detectado
recientemente una subida en el nivel de radiación en torno a unos tanques para
almacenar agua contaminada similar al que sufrió anteriormente una fuga de
300 metros
cúbicos , según informó la agencia Kyodo. Técnicos de Tokyo
Electric Power (TEPCO) detectaron un nivel máximo de 2.200 millisieverts por
hora, por encima de los 1.800 que se registraron en mediciones previas durante
el último mes en estos tres depósitos. La eléctrica aún no ha logrado confirmar
si estos niveles, detectados en torno a las bases de las cisternas y a una
tubería, implican nuevas filtraciones de agua tóxica. TEPCO apuntó a la
posibilidad de que este problema radique en la resina que se utiliza en las
juntas de estos tanques la que, al degradarse por entrar en contacto con el agua
contaminada, irradie esos niveles tan altos.
A mediados de agosto, la empresa detectó una fuga de unas 300
toneladas de agua muy radiactiva en un tanque del mismo bloque. Todos estos
depósitos se fabricaron de manera rápida y económica tras la fase inicial de la
crisis en la planta para almacenar de manera urgente el agua que se emplea para
refrigerar los reactores, que se contamina al entrar en contacto con los núcleos
parcialmente fundidos. En todos ellos, unos 350 en total, se ha empleado resina
y fijaciones metálicas para unir las juntas, en vez de soldadura, como se ha
hecho con otros más de 600 depósitos de la planta. TEPCO ha reforzado las
patrullas que revisan estos tanques y busca trasladar cuanto antes el agua a
otros nuevos y más sólidos. El problema de estos depósitos se une al de las
miles de toneladas de agua que se acumulan en los sótanos de los edificios de
los reactores, que constituyen el principal desafío a la hora de desmantelar la
central, golpeada por el terremoto y tsunami del 11 de marzo de
2011.
Esa acumulación se produce porque el líquido utilizado para
refrigerar los reactores se filtra en parte a los sótanos, al tiempo que las
aguas naturales del subsuelo procedentes de las zonas colindantes penetran
también en los edificios. Debido a esto, se cree que la central vierte unas 300
toneladas diarias de agua radiactiva al océano Pacífico.
Ante estas circunstancias Corea del Sur suspendió la totalidad de las
exportaciones de pesca de esa región marítima de Japón y lo hizo público
mediante un comunicado.
ü TODOS
SOMOS CAMILA SPEZIALE Y HERNÁN PÉREZ ORSI
Desde el
Foro Abierto de Derecho y Ética Ambiental (FADEA) nos adherimos al reclamo por
la liberación de los activistas de Greenpeace, entre ellos 2 argentinos: Camila
Speziale y Hernán Pérez Orsi, quienes fueron demorados por manifestarse contra
la explotación petrolera en el Océano Ártico.
Los
activistas privados de su libertad están siendo investigados por el Servicio
Federal de Seguridad Ruso (FSB) por presunta piratería (delito que se pena con
25 años de cárcel). Es importante destacar que las detenciones, que incluyeron
el uso de arma, se dieron cuando los manifestantes se encontraban reclamando
contra la primera perforación petrolera en el mar Ártico por parte de la empresa
estatal rusa Gazprom.
Es por eso
que nos solidarizamos con la manifestación pacífica y nos sumamos para exigirle
al gobierno ruso la inmediata liberación de los activistas detenidos, el respeto
de las normas del derecho internacional que implica la vigencia plena de
derechos humanos y las garantías del debido proceso, que en principio no se
estarían cumpliendo.
FALLOS
Y RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS
ü PASCUA
LAMA PODRÁ CONTINUAR EN 2015. DESESTIMAN EL RECLAMO DIAGUITA QUE ABOGABA POR
REVOCAR EL PERMISO AMBIENTAL.
De esta forma se ha desestimado la solicitud de las comunidades
indígenas que exigían la revocación del permiso ambiental y la finalización
definitiva del proyecto.
Fuente: La Nación, sept. 2013.
ü Y CADA
VEZ MENOS BOSQUES NATIVOS - CASO CORDOBA
En la recomendación, la Defensoría Nacional
detalla que existen tres inconsistencias entre la ley Nº 9.814 (y su decreto
reglamentario Nº 170/11) con la ley de presupuestos mínimos Nº
26.331:
1. que el
artículo 5 de la ley provincial promueve la realización de actividades
productivas en bosques de alto valor de conservación, es decir, aquellos
comprendidos en categoría I "rojo" donde sólo está autorizada la presencia de
comunidades indígenas y la investigación científica;
2. que el
artículo 14 autoriza el descenso de los bosques de categoría I "rojo" a
categoría III "verde" si en la zona existe o se va a generar infraestructura
para producicòn de bajo riego;
3. que el
artículo 37 autoriza el desmonte para realizar actividades mineras con la
justificación de que se trata de una "actividad
transitoria".
En otras oportunidades también la Universidad Nacional de
Córdoba y la
Universidad Nacional de Río Cuarto ya habían señalado
reiteradamente estas inconsistencias en la ley.
En 2012,
a través del Informe Especial sobre la Situación de
la Ley
Provincial de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de
la Provincia
de Córdoba (Ley 9.814), la
DPN ya advertía sobre las inconsistencias antes mencionadas
y destacaba que la
Provincia de Córdoba debería adaptar la ley de bosques nativos
para asegurar la efectiva protección de estos ecosistemas y su adecuación a la
norma nacional (Ley 26.331). En octubre de 2012, la Provincia de Córdoba había
sancionado el decreto 1.131 que introducía modificaciones respecto del concepto
de aprovechamiento sustentable y del art. 14 de la mencionada ley, pero en la
resolución de la
Defensoría nacional, el mismo se considera insuficiente:
"Entendemos que este instrumento administrativo no resuelve de modo adecuado la
cuestión del uso de los bosques de alto valor de conservación por cuanto se
mantiene vigente el artículo 5 la ley Nº 9.814 que habilita la posibilidad de
realizar aprovechamientos sustentables en bosques clasificados en
la Categoría
I (rojo)”.
Fuente: www.dpn.gov.ar
EVENTOS
- NO TE LO PIERDAS
ü FELICITACIONES GABRIELA!!!
El miércoles 23 de Octubre se presentará el libro “Política, derechos
y justicia ambiental. El conflicto del Riachuelo” de Gabriela Merlinsky en
la Biblioteca
Nacional , Sala Augusto Cortázar, calle Agüero N°2502 de
la
CABA.
NOVEDADES DEL AMBIENTE
ü HOY
ASAMBLEA DE VECINOS EN GUALEGUAYCHÚ
Después de la caravana al Puente San Martín, los vecinos de
Gualeguaychú realizarán hoy una nueva asamblea para definir cómo siguen la
protesta contra la pastera UPM-Botnia. El corte de ruta no parece tener
suficiente apoyo como para volver, aunque no está descartado. La Comisión de
Acciones Secretas, que en los últimos tiempos organizó escraches y
manifestaciones sorpresivas, fue reactivada. Entre las ideas que comenzaron a
circular después de que el gobierno uruguayo impidiera el domingo a los
asambleístas cruzar la frontera está la de insistir en llegar a Fray Bentos para
hablar cara a cara con sus pobladores, aunque esta vez con un grupo reducido e
integrado por mujeres. “Asumimos el riesgo del rechazo que podemos recibir”,
dijo por Radio Máximo una de las promotoras de la moción. “Estamos analizando un
grupo de diez mujeres poder pasar a Fray Bentos y tomar contacto en lugares
públicos como plazas, con la gente, principalmente mujeres, para tener un
diálogo de respeto.” “No creo que haya cortes por ahora”, anticipó José Pouler,
uno de los históricos de la asamblea. “Son los medios más que nosotros los que
hablan de que podría volver el corte del puente, para tener una noticia que dar.
Acá hoy estamos en otra situación; el árbol salió del primer plano y estamos
viendo el bosque; sería una lástima volver a poner el árbol por delante. Ahora
hay varias cosas más claras: se está por dar a conocer el informe (con las
mediciones de la contaminación), y el gobierno uruguayo, con la militarización
que hizo de la frontera el domingo, mostró que está para defender los intereses
de la empresa.” La asamblea se realizará esta noche.
Fuente: Página 12
ü EL
CEAMSE CADA VEZ MAS GRANDE!
Vecinos y ONGs que forman parte de la Asamblea Ambiental No +
CEAMSE de nuestra región de La Plata, denunciaron que en las últimas horas se
habría comprobado que el CEAMSE comenzó a utilizar un nuevo lugar o espacio
(módulo) para seguir enterrando los residuos, pasando por sobre resoluciones de
la Suprema
Corte de Justicia, convenios y legislación ambiental
vigente.
Este nuevo lugar tendría una superficie de 3 hectáreas , según se
estima, y no se registra ningún estudio previo para implementarlo, ya que no se
contempla que las napas de aguas subterráneas están a unos cuantas decenas de
centímetros de la superficie ya que es un bañado, ni la proximidad de la zona
urbana, escasos 800
metros .
En abril de 2010 las ONGs integrantes de la Comisión de Monitoreo
habían alertado sobre una posible maniobra de este estilo, en su momento
desmentido por la propia CEAMSE.
Según el comunicado de las organizaciones “todo esto evidencia una
vez más la falta de Gestión en materia ambiental por parte del Gobernador y la
inexistencia de una estrategia y planificación en gestión de los RSU,
advirtiéndose además el escaso compromiso y conexidad con el Proyecto de Gestión
Integral de Residuos Sólidos Urbanos que se viene gestando a nivel regional y
que establece la Ley Provincial 13592.” También se escribe en tono
crítico las funciones que cumple el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, los
municipios, y el OPDS en esta problemática.
Más información: http://www.nuevoambiente.org.ar/index.php/2013/09/17/ceamse-comenzaron-a-utilizar-una-ampliacion-ilegal-para-enterrar/
ü ARROYO
DEL GATO, UNA PROBLEMÁTICA EMERGENTE
Vecinos de Ringuelet, Gonnet, City Bell y Villa Elisa acompañados por
la Clínica de
Usuarios y Consumidores que depende de la Secretaría de Extensión de
la Facultad
de Derecho de la
Universidad Nacional de La Plata, iniciaron una demanda contra
ABSA por presunta contaminación del Arroyo del Gato por falta de tratamiento de
residuos cloacales. La presentación se radicó en el Juzgado en lo Contencioso
Administrativo Nº 3 de La Plata y lleva la carátula “Martocci José María y otros
contra ABSA y otros, sobre daños y perjuicios”. En el escrito, los vecinos
reclaman “que la empresa cese el cobro del servicio de desagüe cloacal hasta que
el mismo sea efectivamente prestado, que se restituyan a los usuarios las sumas
pagadas indebidamente y se les aplique, tanto a Aguas Bonaerenses como al Estado
provincial, una multa civil, no sólo por los cobros indebidos a los usuarios,
sino también por la gravedad de los daños ambientales ocasionados en
la Cuenca del
Arroyo del Gato”.
Como prueba de la contaminación, se presentó un estudio de las aguas
realizado por la facultad de Ciencias Exactas. En el análisis, los
investigadores detectaron la presencia de coliformes fecales en una proporción
mayor a 25.000/ml, cuando la cantidad permitida no puede superar los
5.000/ml.
Fuente: www.eldia.com.ar
