Boletín Nº 48 - Marzo de 2012

Boletín Nº 48 - Marzo de 2012

RECOMENDAMOS

Estimados lectores: teniendo en cuenta la muy buena aceptación que hemos recibido para nuestras anteriores recomendaciones, ya sea videos, material que nos llega por mail o que encontramos en internet, tenemos el agrado de compartir con ustedes este documental que fue realizado por los amigos de la Asociación Vecinos La Boca, que es parte del Cuerpo Colegiado del fallo Mendoza, sobre la Cuenca Matanza-Riachuelo y que han puesto a disposición de todos y en forma gratuita.

El mismo consta de 3 partes y dura aproximadamente 27 minutos.

VIDEO PARTE  1:

http://www.youtube.com/watch?v=Ek6loYrBDqU  

VIDEO PARTE 2:

http://youtu.be/iRNUCHqjo0E

VIDEO PARTE 3:

http://www.youtube.com/watch?v=ALPVTt8Vtaw

Video: El Riachuelo en el Aula

Ésta ONG, como parte de su programa de educación y concientización ambiental, difunde las originales actividades de una escuela del barrio de Barracas. http://www.youtube.com/watch?v=qn1upSh943Y&feature=youtu.be

Fuente: Asociación de Vecinos La Boca www.avelaboca.org.ar

EVENTOS

v      18º CONGRESO ARGENTINO DE SANEAMIENTO Y MEDIO AMBIENTE

Del 18 al 20 de Abril de 2012, organizado por  AIDIS ARGENTINA con participación de FADEA, se llevará adelante en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el Centro de Exposiciones Costa Salguero, el 18º Congreso Argentino de Saneamiento y Medio Ambiente y FITMA (Feria Internacional de Tecnologías del Medio Ambiente y el Agua). El lema central del Evento es “Desarrollo y calidad de vida. Presente y Futuro”.

La Charla Magistral Inaugural contará con la importante presencia del Dr. MC Metha, abogado en la Corte Suprema de la India y Director de la fundación MC Metha, reconocido por llevar como bandera la protección del patrimonio natural y cultural, y ferviente partidario de las energías alternativas.

Para más información: www.aidis.org.ar

v      I CONGRESO LATINOAMERICANO DE ECOLOGÍA URBANA

La Universidad Nacional de General Sarmiento, organizadora del I Congreso Latinoamericano de Ecología Urbana, invita a participar a todos aquellos interesados en esta nueva disciplina surgida a partir de la singular problemática que se presenta en las ciudades y naciones de la región.

El evento destinado a llevarse a cabo en las instalaciones de la UNGS se encuentra a cargo de los amigos del Área Ecología del Instituto del Conurbano de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS) y propone:

Desafíos y escenarios de  desarrollo para las ciudades latinoamericanas

12 Y 13 DE JUNIO DE 2012

I CURSO INTERNACIONAL DE ECOLOGÍA URBANA

14 Y 15 DE JUNIO DE 2012

Más información: http://www.ungs.edu.ar/ms_ico/?p=305

v      JORNADA DE DESARROLLO URBANO AMBIENTAL METROPOLITANO

La Defensoría del Pueblo de la CABA invita a quienes deseen participar de la Jornada de Desarrollo Urbano Ambiental Metropolitano, organizada con la Asociación para el Estudio de los Residuos Sólidos Urbanos, a realizarse el día 7 de Marzo a las 9.15 hs en el Salón San Martín de la Legislatura porteña.

La asistencia es abierta y gratuita, aunque podrán inscribirse vía mail a institucionales@defensoria.org.ar o telefónicamente (011) 4338-4900 int 5586/7.

NOVEDADES DEL AMBIENTE

v      FINALMENTE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES ENTREGÓ PARTE DE LOS FONDOS PARA LA NUEVA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS URBANOS DE LA REGIÓN CAPITAL.

La Provincia de Bs. As. finalmente depositó 2,5 mill. de dólares (un tercio del anticipo pactado de 8 mill.) de un total de 40 mill. que insumirá este proyecto, que consiste en la construcción de la primera planta de separación de residuos, por tipo y destino probable, para su reutilización. Este cumplimiento, al límite de los plazos fijados, permite la no rescisión del contrato con la empresa que se adjudicó dicha licitación, circunstancia que mantenía a la expectativa a ONGs, municipios y vecinos de los partidos, integrantes del Consorcio Regional (La Plata, Berisso, Ensenada y Magdalena), que aplicarán este nuevo sistema de tratamiento de residuos urbanos Basura 0.

La construcción de la primera planta de tratamiento de residuos permitirá, a los municipios de la región, dejar de enterrar basura en el relleno sanitario del Ceamse de Punta Lara, disminuyendo significativamente el impacto ambiental, y al mismo tiempo recuperará los elementos “reciclables” basada en la clasificación en origen.

Según informaron desde el Municipio de Ensenada, con esta partida de dinero se solventará la compra de unas 40 hectáreas próximas a la autopista La Plata-Bs. As. en el partido de Ensenada.

No obstante, también se aclaró que la ampliación del Ceamse puede ser necesaria hasta que la planta esté lista para funcionar, porque “mientras tanto se va a necesitar un lugar donde poner la basura”, sin que el municipio se oponga.

Esperemos que esta iniciativa siga tomando fuerza y sea contagiosa.

Fuente: www.eldia.com.ar 16 de febrero de 2012

v      IMPACTOS DEL CÓDIGO DE ORDENAMIENTO URBANO DE LA PLATA (continuación boletín 47)

TAl como comentáramos en nuestro boletína anterior, la ciudad de La Plata, pcia de Bs As ha sancionado una nueva Ordenanza de Ordenamiento Territorial y de Uso de Suelo, con el objetivo de aumentar la densificación del casco urbano, permitiendo de esta forma la generación de condiciones para la inversión inmobiliaria, que hasta ahora, se encontraba mucho más acotada. El nuevo COU permite edificios de hasta 10 pisos en el área del casco fundacional de la ciudad.

La misma que alguna vez fue reconocida por su trazado único y excepcional, basado en conceptos del higienismo, hoy pone el valor de la renta por sobre el valor histórico-arquitectónico-artístico-cultural. Es decir que la ciudad que fue pensada como modelo para una vida saludable y tomada como ejemplo a nivel mundial, será reemplazada por bloques de cemento de hasta 45 mts de altura, con unidades habitacionales de vivienda u oficina, en detrimento de la calidad de vida actual de los habitantes, para representar un “riñón” (o porque no un satélite…) de la Ciudad de Buenos Aires. En este boletín, detallamos algunos de los impactos ambientales que probablemente se producirán, según los estudios a los que FADEA ha tenido acceso.

SATURACIÓN DE TODOS LOS SERVICIOS:

Transporte: el transporte público que en la actualidad desata polémicas y que francamente parece “imposible” de resolver, sumado al aumento del parque automotor particular, hará del tránsito un caos como en las principales ciudades del mundo, ejemplos son Nueva York, Caracas, La Paz, Buenos Aires, etc.

Cloacas y Desagües: la infraestructura de la ciudad en esta área contempla lo justo y necesario para el funcionamiento actual de la ciudad, ante una precipitación de moderada a intensa es frecuente ver calles inundadas, imaginemos como será dentro de unos años cuando el 50% del casco urbano sean edificio de 8 a 10 pisos.

Electricidad y Agua: durante Diciembre y Enero de 2012 miles de vecinos fueron afectados por la falta de desarrollo e inversión, con constantes cortes de suministro, apareciendo en repetidas oportunidades y diferentes barrios de la ciudad en las portadas de los diarios locales.

Turismo: estos cambios impedirán continuar con el desarrollo del turismo, ya que quienes visitan la ciudad de La Plata desean conocer la fisonomía actual de la ciudad por el origen de su concepción y por el planeamiento de avanzada del siglo XIX y no por el cambio de rumbo que se tomó con este nuevo ordenamiento: “una alternativa para el turismo de fin de semana con características únicas que han ameritado su postulación a ser declarada Patrimonio Cultural de la Humanidad por la UNESCO” el mismo municipio lo destaca www.laciudad.laplata.gov.ar/turismo

Contaminación: aumentará la contaminación acústica y atmosférica y la disminución de espacios verdes y forestación, además el bloque de edificios impedirá la normal circulación de vientos acumulando gases de efecto invernadero y de tipo tóxicos provenientes de las destilerías petroleras.

Inundaciones: desbordes de arroyos y canales por falta de infraestructura y previsión, y disminución de suelo absorbente.

Seguridad: tema de actualidad constante, también puede verse incrementada por la densificación.

CALIDAD DE VIDA: todo esto impactará en la gran afectada y víctima de este nuevo panorama: la calidad de vida de aquellos ciudadanos que hoy nos encontramos pugnando por una bicisenda y actividad física al aire libre, que reclamamos iniciativas saludables y que obtenemos pequeñas limosnas que quedan fuera de políticas serias que apunten a mejorar la calidad de vida de la población.

Las consecuencias previstas son aumento de problemas de salud mental, temperatura, enfermedades, plagas, estrés (con notable incidencia en las enfermedades como las cardiovasculares, diabetes, obesidad, tabaquismo, cáncer, psiquiátricas, etc), dificultades en el traslado para los barrios mas alejados o aumento del parque automotor (cosas que también ya están ocurriendo) y demoras e irritabilidad, pérdida de proximidad, suciedad, aumentará la producción de basura y se acumulará a mayor escala que la actual.

En resumen, el beneficio económico que este nuevo ordenamiento urbano representa para un sector como son las empresas constructoras e inmobiliarias, puede significar un gran impacto negativo para todos los habitantes de la ciudad.

Además de no tomar en cuenta los estudios realizados en torno a este nuevo Código de Ordenamiento Urbano, ni las opiniones de especialistas como las de las Facultades de la UNLP, como Arquitectura, Ciencias Naturales, Ingeniería, Agronomía, Medicina, etc, ni tampoco la opinión popular, la ordenanza que se impulsó desde el Poder Ejecutiva de la Municipalidad carece de aspectos reglamentarios básicos, que estaban contemplados en la ordenanza nº 9231/00, derogando así, por ejemplo, estándares mínimos admisibles para vivienda unifamiliar y multifamiliar.

Y como frutilla del postre, sale de escena el COUT (Consejo de Ordenamiento Urbano Territorial) de composición multisectorial, para dar lugar al CUOT representado por el Poder Ejecutivo y organizaciones referentes del sector, con mayoría del ejecutivo, por lo que el control de este organismo dependerá de la voluntad de la autoridad ejecutiva de turno, y solo tendrá facultad de aconsejar y no de ordenar.

Fuente: INFORME - Lic. en Geografía GABRIEL LOSANO

Investigador del Centro de Investigaciones Geográficas, UNLP y Asesor de la Subsecretaría de Planificación Territorial de la Inversión Pública, Ministerio de Planificación Federal de la Inversión Pública y Servicios.

COMUNICADO

v      CONSERVACIÓN DE LAS ISLAS MALVINAS (26 de enero de 2012).

En relación a las declaraciones realizadas ayer (25 de enero) por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en la que afirma no haber escuchado a ninguna ONG ambientalista criticar lo que se hace en Malvinas, FARN expresa que desde hace varios años viene trabajando e impulsando acciones en pos de la conservación y protección de nuestro mar junto con un grupo de organizaciones de la sociedad civil.

En relación a las Islas Malvinas en particular, FARN pertenece al Foro para la Conservación del Mar Patagónico y Zonas de Influencia (1) como organización asociada. Dicho Foro conglomera a un grupo de organizaciones que se han unido con el fin de enfrentar las amenazas de polución, sobrepesca y pesca destructiva para la protección de dicha zona.

En ese sentido, el Foro publicó en el año 2008 el Informe “Síntesis del Estado de Conservación del Mar Patagónico y Áreas de Influencia”, donde se analiza y brinda recomendaciones para su conservación. La publicación completa se encuentra disponible en http://www.marpatagonico.org/libro/sintesis-mar-patagonico.pdf.

Asimismo, las organizaciones miembro de dicho Foro hicieron recientemente un exhaustivo trabajo de análisis que resultó en la identificación de sitios valiosos para la conservación de la biodiversidad a lo largo del Mar Patagónico y las principales amenazas que enfrentan. Uno de estos sitios precisamente se denomina Frente de Islas Malvinas. Por último, el Foro también ha desarrollado diversos proyectos e informes vinculados con la sobrepesca y otras actividades extractivas en el Mar Argentino, del cuál las Islas Malvinas forman parte integral.

No obstante ello, resulta alentador que la Presidenta de la Nación haya manifestado su preocupación por la conservación de una zona tan valiosa que ha sido sistemáticamente depredada por los buques que pescan de manera ilegal en dicha zona. En ese sentido, creemos que resulta una gran oportunidad para impulsar acciones destinadas a controlar la depredación y la sobrepesca en nuestro Mar, para lo cual un proceso participativo de ordenamiento ambiental del territorio y el Mar Argentino sería un buen primer paso en esa dirección, promoviendo así la sustentabilidad en el uso de los recursos naturales allí presentes.

(1) www.marpatagonico.org

Fuente: FARN

LEYES, FALLOS Y RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS

v      LEY DE GESTIÓN DE PASIVOS AMBIENTALES

El cuerpo legislativo de la Provincia de Buenos Aires sancionó a fines del año pasado la ley nº 13.343 de gestión de pasivos ambientales que tiene el propósito de mitigar los impactos negativos en el ambiente y consiste en regular la identificación de los pasivos ambientales, la obligación de recomponer sitios contaminados o áreas con riesgo para la salud de la población.

v      LEY 14.321 DE GESTIÓN DE RESIDUOS DE APARATOS ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS

También fue sancionada la ley de RAEEs que según lo contemplado en su primer artículo establece: “el conjunto de pautas, obligaciones y responsabilidades para la gestión sustentable de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEEs) en el territorio de la Provincia de Buenos Aires, según lo preceptuado en el artículo 41 de la Constitución Nacional, y el artículo 28 de la Constitución Provincial; en concordancia con lo establecido en el Convenio de Basilea (ratificado mediante Ley Nacional nº 23.992) y la leyes provinciales nº 11.720 (Residuos Especiales) y nº 13.592 (RSU)”. Todo ello se enmarca en la Ley de Presupuestos Mínimos de la Nación nº 25.916.

Fuente: www.jose-esain.com.ar  

Boletín Nº 47 - Enero de 2012

Boletín Nº 47 - Enero de 2012

NOTICIAS FEDERALES

Ø      LA RESISTENCIA: EL FAMATINA NO SE TOCA.

Famatina es una ciudad que se encuentra en el extremo norte de la provincia de La Rioja y se caracteriza por la actividad agrícola y el turismo, que en ella se desarrolla por la belleza  de sus paisajes y la calidez de los lugareños, con veranos muy calurosos e inviernos benignos, muy escasas lluvias y probabilidad de heladas. Desde la localidad se visualiza el cerro General Belgrano, muy conocido como "El nevado del Famatina"; a 320 Km. al norte de la capital provincial, por Ruta Nacional 38.

ANTECEDENTES DE LA RESISTENCIA

La Barrick Gold:

Desde el 2004 se realizan en Famatina medidas de protesta en contra del  proyecto minero, que encabezaba la empresa transnacional, con sede en Canadá, Barrick Gold Corporation, consistente en buscar minerales diversos, en especial oro. Los pobladores acusan a la empresa de liberar, mediante explosiones mineras, metales pesados tales como arsénico, cadmio, plomo entre otros; que afectarían el ecosistema de la región pues las sierras regulan el clima y favorecen la provisión de agua de la provincia. Los asambleístas alegan que los metales pesados quedarían depositados en diques contaminando el agua aún después de cerrada la mina. Por otro lado la empresa no deja beneficios económicos para el país, ya que las regalías benefician a la misma. Los vecinos acusaron al gobernador riojano, Luis Beder Herrera, quien llegó al Poder Ejecutivo con un fuerte discurso antiminero pero al asumir cambió de parecer al decir que la minería no tiene restricciones en la provincia, siendo que él mismo hizo aprobar tres leyes en ese sentido.

Al grito de “El Famatina no se toca” y “agua sí, oro no”, los pobladores realizan cortes de ruta y pintan numerosos murales en Famatina con motivos en contra de la construcción minera. Miles de familias se aúnan, mujeres, hombres y niños y desarrollan distintas actividades en la zona de acampe, en Alto Carrizal, para concientizar a la población y a los turistas y difundir por los medios de comunicación el sentido que tiene priorizar la vida, la salud, la naturaleza, el paisaje, los recursos naturales todos estos derechos con un alto sentido colectivo por sobre los intereses económicos de un grupo empresarial y de los gobernantes de turno. De esa manera lograron en principio frenar la obra.

Desde el 2006 se realiza un corte en el acceso minero de Peñas Negras.

En enero de 2007 junto con amigos de la adolescencia, familiares  y vecinos de la zona, participé activamente en el corte repudiando la explotación minera, en el acceso a Chilecito por Ruta 38 en cercanías de la localidad de Patquía en reclamo al proyecto minero que por aquel entonces se estaba gestando en la provincia. Esta movilización ciudadana tuvo como resultado que  la intención de Barrick de explotar el cordón montañoso de Famatina, fuera abandonada en 2007 tras las movilizaciones, campañas informativas y cortes de ruta.

La Osisko Mining Corporation:

A finales de agosto de 2011 la empresa Osisko firmó un acuerdo con la empresa estatal riojana Energía y Minerales Sociedad Del Estado (EMSE) y La Rioja Corporación Minera del Estado, por la adquisición del desarrollo del Proyecto Famatina. Este proyecto cubre 40 Km. cuadrados de una zona rica en oro, con una reserva probada y probable de 8.97 millones de onzas de oro. Según el convenio Osisko deberá respetar el medio ambiente llevando a cabo la exploración de acuerdo a las prácticas internacionales que se aplican a operaciones mineras, informando a EMSE semestralmente de sus actividades. También deberá tomar el 80% de mano de obra riojana, salvo el personal técnico especializado. Con una ganancia por la explotación de 70% para Osisko y para la provincia de 30% (la provincia deberá rembolsar el 25% de su participación anual en la inversión inicial).

La resistencia de los asambleístas con apoyo de habitantes de las provincias del sur, Buenos Aires, de personalidades importantes y de los medios de comunicación, mantiene en tensión la zona y el temor constante de que sean reprimidos por las fuerzas policiales.

Como repercusión del acampe el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, escribió una carta abierta al Gobernador donde rechazó la judicialización de la protesta. “Es injusto que se tomen acciones de criminalización de la protesta social de los vecinos, quienes han realizado innumerables denuncias y las cuales nunca se han resuelto a su favor”.

Las asambleas de las ciudades de Chilecito y Famatina, realizan un corte permanente pacífico en el camino de entrada de la mina "La Mejicana" en el cordón montañoso de Famatina, para impedir la entrada de La empresa Osisko o representantes de ésta, evitando el comienzo de las operaciones de exploración. Algunos asambleístas denuncian la creación de "listas negras" por parte de la empresa (individualizan a integrantes de las asambleas, su rol dentro de la organización, ocupación y elementos posibles de persuasión), que ya han sido presentadas al Defensor del Pueblo de la Nación.

Por otro lado las manifestaciones del Gobernador en cuanto a que luego de la reforma constitucional de 1994, “los recursos naturales son de exclusividad de la provincia y la misma puede hacer lo que quiera con los mismos”, linda lo arbitrario, denota la soberbia y la falta de respeto a la soberanía popular, a la que busca engañarse  deliberadamente. Además desconoce el 3er párrafo del artículo 41 de la misma Constitución.

La resistencia de los pueblos de Famatina y Chilecito con el apoyo de localidades linderas esta pasando por un momento crucial en pugna de defender su presente inmediato y el futuro de los habitantes de la zona y sus descendientes y del patrimonio natural de los argentinos y en definitiva de la humanidad.

María Teresa Miconi Salinas.

Abogada.

FADEA

NOVEDADES DEL AMBIENTE

Ø      POR FIN!!! SEPARACIÓN DE RESIDUOS EN ORIGEN…

La Asociación del Personal Legislativo de la Provincia de Buenos Aires (APL), en los próximos días  comenzará a implementar en su sede gremial de la ciudad de La Plata un Programa de Recuperación en origen de los Residuos Reciclables que se generen en el lugar, en forma conjunta con la Organización No Gubernamental Nuevo Ambiente.

Existen antecedentes de este tipo de programas en otra sedes administrativas  como es el Programa de Recuperación de RSU "Recuperamos" que se está llevando adelante en el Rectorado de la UNLP desde principio del 2011.

En el marco de la Ordenanza Municipal 10661 de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) en la Plata, se entiende que el sistema de los llamados rellenos sanitarios como el CEAMSE es un modelo agotado que hay que cambiar, trabajando en políticas integrales, que incluyan educación, concientización e incentivo en las distintas instituciones para que se sumen al tratamiento y recuperación de los residuos reciclables. No solo se educa en las escuelas.

El Programa de Recuperación que se llevará adelante en la sede de A.P.L. (calle 54) consiste en la separación de los residuos en 3 categorías que se diferenciarán con cestos en tres colores distintos que serán colocados en oficinas y/o salones para luego ser retirados por las Cooperativas de Recuperadores Urbanos.

-Cestos Color Negro los residuos NO RECICLABLES (servilletas y/o pañuelos descartables usados, restos de comida, bandejas y film c/restos de comida, etc.), 

-Cestos Color Amarillo (envases de plásticos, vidrios, tetrabriks y metal).  

-Cestos Color Verde (cartón, papeles, revistas).  

Asimismo el programa se extenderá a otras instituciones, como la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de la Provincia de Buenos Aires.

Ø      SITUACIÓN EN LA REGIÓN DEL GRAN LA PLATA Y EL NUEVO CÓDIGO DE ORDENAMIENTO URBANO

CIUDAD SALUDABLE…

En nuestra región la demanda de los ciudadanos apunta a la utilización de espacios públicos para actividades recreativas saludables, sobretodo áreas verdes.

De ésto se jactan desde la Municipalidad de La Plata cuando se informó que el programa “Ciudad Saludable”, que fue pensado para la temporada de verano, será extendido los próximos meses por la buena respuesta que ha obtenido. La propuesta consiste en convocar a los vecinos a realizar diferentes actividades deportivas y recreativas, en el horario de 19 a 21 hs, en plazas parques y circunvalación, espacios recuperados por la actual gestión, acompañados por profesionales de educación física y salud, balanzas y agua mineral.

Otra de las demandas, esta vez en el partido de Ensenada, que apunta a mejorar la infraestructura para la realización de actividad física y al mismo tiempo prevenir accidentes, es la que ONGs están llevando adelante en el camino a Punta Lara (diagonal 74), donde el CEAMSE debe construir una bicisenda de tan solo 4 Km. y 2 mts de ancho, producto de una multa por diversos incumplimientos, incluyendo la recuperación de la plaza del barrio Villa del Plata, además de reparar el asfalto del mismo camino por el deterioro que significa el tránsito de camiones hacia el predio.

Fuente: www.eldia.com.ar

LO QUE QUIEREN (Y OBTIENEN) LAS EMPRERSAS…

El nuevo Código de Ordenamiento Urbano!

Esta nueva Ordenanza de Ordenamiento Territorial y de Uso de Suelo para el Municipio de La Plata, ya en vigencia, apunta y tiene en cuenta un único objetivo aparente: el aumento de la densificación del casco urbano, y con ello el principal objetivo real que es generar dinero para sectores privados que se desempeñan en el ámbito inmobiliario.

En los próximos boletines vamos a ir desmenuzando los diferentes aspectos y consecuencias de esta nueva ordenanza. A continuación y en forma de introducción, y para contraponer con las demandas de una mejor calidad de vida por parte de los vecinos a la que hemos hecho referencia, aquí está nuestro análisis preliminar.

¿Cuál es la esencia de este reordenamiento?

Es de público conocimiento que las nuevas pautas establecidas en el nuevo COU permiten edificios más altos, de hasta 10 pisos, en el área del casco fundacional de la ciudad. La misma que alguna vez fue reconocida por su trazado único y excepcional, basado en conceptos del higienismo, hoy pone el valor de la renta por sobre el valor histórico-arquitectónico-artístico-cultural. Es decir que la ciudad que fue pensada como modelo y tomada como ejemplo a nivel mundial, permitirá ser reemplazada por bloques de cemento de hasta 45 mts de altura con el simple objeto de alquilar departamentos de 1 o 2 habitaciones u oficinas de valor cultural nulo, con arquitectura banal, de calidad cuestionable y literalmente cuadrados.

Como consecuencia quienes deseen calidad de vida, y el ideal de casa propia con jardín y garage, y sí pueden costearlo (ya que aumentarán los valores inmobiliarios), deberán desplazarse a la periferia. Y los sectores de menores ingresos serán desplazados a la periferia aún más distante y en aumento, por efecto de la dinámica de mercado inmobiliario.

Con el aumento de la densidad de población y la disminución del espacio disponible, habrá una disminución del espacio relativo, como el uso de calles y veredas, así como de espacios verdes, luz del sol, etc.

En contrapartida se perjudicará la actividad productiva de la región ya que el Cinturón Hortícola Platense es el área productiva más importante del cinturón verde bonaerense, y posee la principal área florícola del país aquí en el Gran La Plata.

Y si todavía el lector no puede imaginar como será La Plata en unos años, le propongo considerar la situación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y su interacción con el Conurbano Bonaerense, y los 3 cinturones que lo componen, que son objeto de estudio a nivel mundial de acuerdo a las problemáticas sociales que surgen de esta compleja estructura socio-demográfica.

En nuestro próximo boletín continuaremos describiendo las diferentes consecuencias de las modificaciones en el COU y su impacto en la calidad de vida de la ciudad de La Plata y alrededores.

Fuente: INFORME - Lic. en Geografía GABRIEL LOSANO

Investigador del Centro de Investigaciones Geográficas, UNLP y Asesor de la Subsecretaría de Planificación Territorial de la Inversión Pública, Ministerio de Planificación Federal de la Inversión Pública y Servicios.

Boletín 46

fadea

www.fadeaong.blogspot.com

Boletín Nº 46 - Diciembre de 2011

FALLOS Y RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS

Ø      SALTA TAMBIÉN FALLÓ CONTRA LAS FUMIGACIONES INDISCRIMINADAS!

La justicia de Salta suma con este fallo otro interesante precedente que establece un límite mínimo de respeto a la salud y a vivir en un ambiente sano. La lista se completa con fallos similares sancionados con respecto a los casos de las ciudades de San Jorge (Santa Fe), Mercedes (Bs. As.), Colonia Loma Senés (Formosa) Las Palmas y La Leonesa (Chaco) Barrio Ituzaingo Anexo (Córdoba).

El reclamo fue realizado por los habitantes de un pequeño pueblo de la provincia llamado Antillas, hacía 5 años que se repetían las denuncias por afecciones respiratorias, alergias e intoxicaciones, muerte de animales, flores y árboles. La soja llega literalmente al frente de las casas, a tal punto que  la escuela primaria 4413 se encuentra a 3 metros del cultivo. Este muy buen ejemplo grafica la magnitud de la expansión de la frontera agrícola. Dadas las circunstancias las fumigaciones se realizan hasta donde están los cultivos, la escuela, la unidad sanitaria y las casas de los pobladores incluidas.

Ante este reclamo la Jueza del Juzgado Correccional 2 del Distrito Judicial Sur, se hizo presente en el lugar, donde constató que los alumnos deben encerrarse en las aulas durante las fumigaciones, y vivió en carne propia una de éstas. En dicha ocasión el Secretario del juzgado se descompuso por el efecto de los agrotóxicos.

En el fallo la jueza Poma resolvió que las fumigaciones por tierra deben realizarse a no menos de 300 metros y las aéreas a no menos de 1500 metros del poblado, aplicable al uso de cualquier agroquímico en cualquier cultivo. Inclusive las avionetas y maquinarias utilizadas deben abstenerse de sobrevolar, o transitar, los centros poblados así hubieren agotado su carga. Además ordena a la empresa responsable a reforestar los límites del campo que linda con el sector urbano y al Concejo Deliberante a dictar ordenanzas que limiten y controlen las fumigaciones.

Es de destacar, en este tipo de fallos, la seguridad con que se aplica el principio precautorio, así como el amplio concepto de desarrollo sustentable. En casos como el de “San Jorge” Sante Fe, la Cámara ratificó la decisión de aplicar el principio precautorio pero además fijó plazo para que el Gobierno de Santa Fe y la UNL demuestren que los agroquímicos no son perjudiciales para la salud, invirtiendo la carga de la prueba y forzando la innovación de las fuentes de información, que tanta falta hace.

En estos casos la justicia debe hacer respetar los derechos ambientales de la población, mientras el Poder Ejecutivo incentiva el uso de agrotóxicos para aumentar la producción.

PERO NO TODAS SON BUENAS:

En otro orden la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas presentó una acción de Amparo Ambiental a la CSJN, contra el Poder Ejecutivo Nacional, la Comisión Nacional de Investigación creada por decreto 21/2009, y la Provincia de Bs. As., la Provincia de Córdoba, la Provincia de Santa Fe, en cuyas jurisdicciones se dictaron fallos con carácter preventivo en la aplicación de glifosato y endosulfán. El reclamo solicita:

• plazo de 180 días para que la Comisión Nacional de Investigación actúe en forma integrada ante casos de intoxicaciones o que afecten de algún modo la salud de la población o el ambiente con agroquímicos en todo el territorio nacional.

• Informar a la población de todo el país acerca de los efectos negativos de los agrotóxicos, obligando a destinar una partida del presupuesto nacional para su financiación.

• Que el Ministerio de Salud de la Nación investigue sobre los daños antes mencionados en todo el territorio de la República y que se realice un relevamiento puntual de las personas afectadas por herbicidas.

• Que se disponga etiquetar los alimentos elaborados con soja transgénica advirtiendo sus características.

La CSJN rechazó esta acción declarándola ajena a la competencia originaria. Aduciendo:

• Que de no verificar los supuestos, no es preciso determinar el carácter interjurisdiccional y por tanto la naturaleza federal del reclamo (debe ser realizado con particular estrictez), por lo que el proceso corresponde a la justicia local…

• La aplicación del principio de estrictez es insoslayable, frente a lo comprendido en el art. 117 de la Constitución Nacional.

• Que en virtud de la incompetencia de la CSJN para entender en el caso por vía de su instancia originaria, debe realizarse la demanda ante las jurisdicciones que correspondan ya sea en la justicia federal o los tribunales locales de cada provincia.

NOVEDADES DEL AMBIENTE

Ø      NUEVAS LEYES… MÁS NUEVAS LEYES…

Una ley en una norma general que surge de la propia sociedad para reglamentar la interacción de las personas entre sí y en nuestro caso con el medio ambiente como un bien común.

Es interesante analizar como se centra la atención sobre las leyes antes de su sanción, de acuerdo a su necesidad, o durante su sanción de acuerdo a los debates que despiertan, pero es aún más interesante analizar que pasa después de la sanción de una ley o que no pasa, hablando de su aplicación…

Un ejemplo concreto es la llamada ley de residuos eléctricos y electrónicos, de la que venimos hablando desde 2008, y que está siempre a punto de ser aprobada (ya fue aprobada en el Senado por unanimidad), pero su sanción nuevamente fue pospuesta, en este caso para la agenda 2012. Este proyecto de ley presenta una novedosa concepción: hacer responsable de los residuos que genera la producción y uso de un dispositivo electrónico a su productor. Este concepto tiene una doble intención: que los productos posean un mayor porcentaje en su confección de elementos reciclables y al mismo tiempo que se comercialicen productos más durables que generen menos desperdicios tecnológicos.

Otra ley que también enfila, es la ley de envases que propiciaría la utilización de envases retornables o reciclables para disminuir la cantidad de material no renovable que termina en la basura. De esta misma, ya encontramos personajes dando notas y haciendo propaganda por los medios.

Hasta acá está todo bien, pero aparece no muy lejana en el tiempo la ley nº 25.916 de gestión de residuos domiciliarios que fue sancionada en el año 2004, pero que aún no fue reglamentada… y la pregunta que indefectiblemente debemos hacernos es la siguiente: ¿cómo se aplica una ley que no fue reglamentada? Y la respuesta no será fácil de encontrar, pero prontamente surgirá una segunda pregunta: ¿por qué no se reglamentó?

La verdad es que las leyes están o estarán, pero hoy no se hacen cumplir, y entendemos que a alguien se le habrá pasado por alto reglamentar esta “pequeña” ley, que bien podría ser punto de partida para lograr los objetivos de las dos nuevas leyes antes mencionadas, que se concretarán en forma aislada o no.

Por tanto debemos ser críticos ante este contexto, el bombardeo de anuncios, y el contenido de leyes, así como en su posterior instrumentación, para lograr diferenciar una medida paliativa de una pieza orquestal dentro de una política seria de preservación del ambiente, que claramente hoy no tenemos.

NOTICIAS INTERNACIONALES

Ø      COP17: MÁS DE LO MISMO…

Terminada la 17ma edición de la Conferencia de las Partes conocida como COP17,  realizada en Durban, podemos afirmar que esta “ruta” está complicada.

Recordemos algunas sensaciones que dejaron las anteriores ediciones:

La COP15 realizada en Copenhague había levantado una gran expectativa con respecto al nuevo rumbo que las naciones del mundo podían llegar a tomar en un esfuerzo mancomunado, que le brinde a toda la humanidad las soluciones y las armas que estaba esperando para poder luchar contra el calentamiento global. Sin embargo esto no ocurrió, fue vergonzoso el accionar de los países industrializados, que se encontraron en pequeños cuartos de reunión y que suscribieron documentos de carácter no vinculante que expresaban “esfuerzos voluntarios”. El título en nuestro Boletín nº 30 fue “Pocas nueces… no se alcanzó el objetivo” para ilustrar el rotundo fracaso de la COP15.

Pero en Cancún se esperaban resultados diferentes. Así fue como inició la COP16, con objetivos menos ambiciosos, menos expectativas, pero más ajustados a la realidad, en la que los intereses económicos mandan y marcan las distancias entre las naciones. El objetivo se cumplió a medias, se lograron acercar las partes, firmaron un acuerdo por un Fondo Verde para financiar la lucha de los países pobres contra la crisis climática a partir del 2020 y se instaló la idea que se sentaban las bases para compromisos importantes, avances y medidas concretas en Durban 2011. Nuestro título en el Boletín nº 39 fue “cambio climático… Hasta ahora no cambió nada”.

Pero terminando 2011 cualquiera de nuestros títulos anteriores encajarían perfectamente en el análisis de la reciente COP17. Podemos decir que una vez cumplido el plazo de duración de la 17th. Conference of the Parties, fueron necesarias 36 horas más para no retirarse con las manos absolutamente vacías de Durban.

Lo trascendente es que se asume un acuerdo, llevado adelante por la UE y apoyado por los Países Menos Desarrollados y por la Asociación de pequeños Estados Isleños (AOSIS), para prolongar el Protocolo de Kyoto que expira el 31 de diciembre de 2012 hasta 2017 o 2020, a condición de que se trabaje en un nuevo acuerdo global jurídicamente vinculante que entre en vigencia en 2020 y que incluya a los principales contaminantes.

El Protocolo de Kyoto que fue firmado en 1992 establece la reducción del 15 % de las emisiones de gases de efecto invernadero entre 2008 y 2012, pero hoy los científicos adscritos a la UNFCCC (Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático) ya hablan de la necesidad de una reducción de 50% en la emisión de estos gases para 2050, por lo que estamos hablando de un retroceso relativo. Pero si hacen falta signo objetivos del retroceso podemos citar los casos de Rusia, Japón y Canadá que han decidido no formar parte de este segundo período del único tratado vigente sobre la reducción de emisiones, que obliga a las naciones industrializadas, ya que no aceptan que países como EE. UU., siendo uno de los principales contaminantes, no formen parte del mismo.

En conclusión, el único “avance” sería tangible recién en 2020, mientras continúan el aumento del uso de combustibles fósiles, las alteraciones en los registros de temperaturas, la pérdida de la biodiversidad, la desaparición de los glaciares, el aumento de los niveles oceánicos y la acidificación de los mismos.